Решение № 2А-2764/2019 2А-2764/2019~М-1686/2019 М-1686/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 2А-2764/2019

25RS0№-28

Дело № 2а-2764/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 августа 2019 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Магаданская база тралового флота» к Приморскому территориальному управлению Росрыболовства о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «МБТФ» обратилось к административному ответчику с заявлением о предоставлении информации непосредственно затрагивающей его права и законные интересы.

До настоящего времени заявление не рассмотрено, ответ по существу не дан.Полагает, что имеет место бездействие административного ответчика посколькув течении тридцати дней заявление по существу не рассмотрено, ответ не дан.

Просит признать незаконным бездействие Приморского территориального управления Росрыболовства в части непредоставления ответа на обращение в установленные сроки, обязать административного ответчика предоставить ответ на обращение в течение 5-ти дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель административного истца, ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.

Представитель административного ответчика, действующий на основании доверенности ФИО2,возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку ответ на заявление административного истца был предоставлен.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, давая оценку всем добытым по делу доказательствам в их совокупности, суд находит требованияадминистративного истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами регулируются Федеральным законом от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" граждане имеют право обращаться вгосударственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение; дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона. Ответ на обращение подписывается руководителем государственного органа или органа местного самоуправления, должностным лицом либо уполномоченным на то лицом, (пункты 1,3 ст. 10 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

В силу части 1 статьи 12 указанного Федерального закона письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «МБТФ» обратилось к Приморскому территориальному управлению Росрыболовства с заявлением о предоставлении информации непосредственно затрагивающей его права и законные интересы.

Факт получения данного обращения подтверждается копией почтовой квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, административным ответчиком не оспаривалось.

Исходя из пояснений представителя административного ответчика следует, что ответ на заявление о предоставлении информации от ДД.ММ.ГГГГ, поступившее в Приморское территориальное управление Росрыболовства ДД.ММ.ГГГГ, входящий № предоставлен представителю ООО «магаданская база тралового флота» ДД.ММ.ГГГГ №.

Вместе с тем суду не представлены доказательства, подтверждающие факт направления данного ответа административному истцу почтовой корреспонденцией, либо вручения нарочно.

По смыслу закона, бездействие при исполнении своих должностных обязанностей предполагает полное отсутствие или не совершение каких-либо действий, прямо предусмотренных законом.

В судебном заседании подтвердился факт бездействия административного ответчика по не направлению ответа административному истцу в соответствующие сроки.

Принимая во внимание, что со стороны административного ответчика не были совершены указанные в законе действия, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования административного истца о признании бездействия в части не рассмотрения заявления незаконным.

Требование о возложении обязанности на административного ответчика предоставить ответ удовлетворению не подлежит, поскольку указанный получен представителем административного истца в ходе судебного заседания по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

р е ш и л:

административное исковое заявление ООО «Магаданская база тралового флота» к Приморскому территориальному управлению Росрыболовства о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие Приморского территориального управления Росрыболовства по не рассмотрению обращения административного истца от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении информации в установленный законом срок

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья ФИО7