Решение № 2-828/2024 2-828/2024~М-3354/2023 М-3354/2023 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-828/2024

Дело № 2-828/2024

УИД 22RS0067-01-2023-005862-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2024 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Кротовой Н.Н.

при секретаре Бикеевой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о признании общим имуществом супругов, выделении супружеской доли, исключении имущества из состава наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о признании общим имуществом супругов, выделении супружеской доли, исключении имущества из состава наследства, признании права собственности.

В обоснование иска указано, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период брака супруги вели совместное хозяйство, приобретали и сберегали общее совместное имущество, в том числе, накапливали денежные средства на банковском счете, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Несмотря на то, что брак между ФИО2 и ФИО1 был расторгнут, истец ухаживала за бывшим супругом до самой его смерти, а после его смерти занималась организацией похорон, осуществляет уход за могилой, намерена установить памятник.

Со слов ФИО1, ФИО2 известно, что у него имеется дочь, но семейные отношения он с ней не поддерживал, сама ФИО2 никогда ее не видела, личными контактными данными не располагает, насколько известно, дочь ФИО1 проживает на территории Украины.

Согласно информации из реестра наследственных дел, опубликованной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, открытых наследственных дел к имуществу умершего ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Так как денежные средства супруги накапливали на счете, открытом на имя ФИО1 сведениями об остатке средств на счете ФИО2, как бывшая супруга не обладает, но, насколько ей известно, супругами было накоплено не менее 1 000 000 руб.

Поскольку указанное имущество является общим имуществом супругов, нажитым совместно при жизни ФИО1 оно не было разделено, ФИО2 вынуждена обратиться в суд о выделе ей супружеской доли.

В период брака ФИО2 была официально трудоустроена в КГБУЗ «Алтайская краевая клиническая детская больница», получала заработную плату, а также получала пенсию по старости. Полученные ей денежные средства поступали в общую совместную собственность супругов, откладывались супругами на банковские счета в ПАО «Сбербанк России».

На ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» были следующие денежные средства на счетах №руб.91коп., №руб.78коп., №руб.95коп., №ру.75коп., №руб.22коп., №руб.54коп.

Следовательно, доля ФИО2 в вышеуказанном имуществе равна 1/2 доле.

С учетом изложенного сумма исковых требований составляет:

107628.91 (счет 42№) - 497,22 (2.78-500 руб. Счет 40№) + 286354.95 (счет 42№) + 107630.75 (счет 42№) + 8 931,67 (10570.22-1638,55 счет 40№) + 180 342,01 (225802.54 - 45 460,53 счет 42№) = 690 391,07 руб.

Итого доля истца: 690 391,07 руб./2=345 195,54 руб.

С учетом уточнения, истец просит признать общей собственностью супругов ФИО2 и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 690 391,07 рублей, находящиеся на банковских счетах, открытых на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России»; исключить из состава наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю ФИО2 в праве собственности на денежные средства в размере 345 195,54 руб., находящиеся на банковских счетах, открытых на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России»; признать за ФИО2 право собственности на денежные средства в размере 345 195,54 руб., находящиеся на банковских счетах, открытых на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России».

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, разрешая спор по существу, исследовав материалы дел, приходит к следующему.

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (пункт 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, что следует из свидетельства о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о расторжении брака II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что следует из свидетельства о смерти № №.

Из ответа нотариуса ФИО6 следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. По указанному наследственному делу производство не окончено, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Из представленной копии наследственного дела следует, что истец обратилась с заявлением к нотариусу ФИО6 о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ истцу выплачено возмещение расходов на достойные похороны ФИО1 денежные средства наследодателя, находящиеся в ПАО «Сбербанк России», со счета № в сумме 100 000 руб. (л.д. 60).

Установлено, что наследники ФИО1 не обратились за принятием наследства после его смерти.

Согласно справки ПАО Сбербанк, в период брака на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыты следующие счета: ДД.ММ.ГГГГ №, вид вклада СберВклад, остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 107 628,91 руб.; ДД.ММ.ГГГГ, №, вид вклада <данные изъяты> остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2,78 руб.; ДД.ММ.ГГГГ №, вид вклада СберВклад, остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 286 354,95 руб.; ДД.ММ.ГГГГ №, вид вклада СберВклад, остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 107630,75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ №, вид вклада Maestro Социальная, остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 570,22 руб.; ДД.ММ.ГГГГ №, вид вклада Пенсионный-плюс, остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 225 802,54 руб., всего остаток денежных средств на открытых на имя ФИО1 счетах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 737 990,15 руб.

На 3 счетах ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» на 22.11.2013( на момент заключения брака) были следующие остатки №руб., №руб.55коп., №руб.53коп.

Таким образом, в период совместного брака истца с ФИО1 ими были нажиты денежные средства в сумме 107 628руб.91( счет 42№), 2руб.78коп.(счет 40№), 286 354,95( счет 42№) 107 630руб.75коп.( счет 42№), 8 931руб.67коп.( счет 40№), 180 342руб.01коп.( счет 42№), всего 690 891руб.07коп.

Брачного договора между супругами не заключалось.

Как установлено в пункте 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

С учетом изложенного, суд полагает, что требование истца о признании общей собственностью супругов ФИО2 и ФИО1, денежные средства в размере 690 391,07 рублей, находящиеся на банковских счетах №№, 40№, 42№, 42№, 40№, 42№ открытых на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению.

Из расчета истца следует, что доля истца составляет 345 195,54 руб. (690 391,07 руб. / 2).

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 данного кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными названным кодексом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

В связи с изложенным, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о признании общим имуществом супругов, выделении супружеской доли, исключении имущества из состава наследства, признании права собственности удовлетворить.

Признать общим имуществом супругов ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения денежные средства в размере 690 391,07 рублей, находящиеся на банковских счетах №№, 40№, 42№, 42№, 40№, 42№ открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ПАО «Сбербанк России».

Исключить из состава наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю ФИО2 в праве собственности на денежные средства в размере 345 195,54 руб., находящиеся на банковских счетах №№, 40№, 42№, 42№, 40№, 42№, открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ПАО «Сбербанк России».

Признать право собственности за ФИО2 на ? долю на денежные средства в размере 345 195,54 руб., находящиеся на банковских счетах №№, 40№, 42№, 42№, 40№, 42№, открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.Н.Кротова