Решение № 2А-393/2017 2А-393/2017~М-316/2017 М-316/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2А-393/2017




дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 июня 2017 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Насыровой Д.М.,

при секретаре Гаповой Н.М., с участием:

прокурора Кунашакской районной прокуратуры Фауканурова Д.Н.

административного истца - представителя ОМВД России по Кунашакскому району по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Кунашакскому району Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


Отдел МВД России по Кунашакскому району Челябинской области обратился в суд с административным иском к ФИО2, об установлении административного надзора с установлением одновременно следующих ограничений: обязательная явка четыре раза в месяц в ОМВД для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 была осуждена Сосновским районным судом Челябинской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ, она освободилась из учреждения № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, встала на учет в ОМВД. В течение ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекалась к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.21 и по ст.20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ Указывают, что характеризуется ФИО2 отрицательно.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Кунашакскому району по доверенности ФИО1 поддержала административное исковое заявление по тем же основаниям.

Административный ответчик – ФИО2, пояснила, что согласна с заявлением ОМВД России по Кунашакскому району по установлению административного надзора, а так же по установлению указанных в иске ограничений.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.3 ч.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления, 2) преступления при рецидиве преступлений, 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ).Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 настоящего Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела видно, что ФИО2, был осуждена приговором Сосновского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.139, ч.4 ст.111 УК РФ, к 7 годам 1 мес., путем частичного присоединения к наказанию не отбытого наказания по приговору Сосновского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание по совокупности приговоров определено в виде восьми лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в течение года три раза привлекалась к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, имея непогашенную судимость за особо тяжкое преступление.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2, поскольку она подпадает под категорию лиц, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года.

Пунктом "д" части 3 статьи 86 УК РФ установлено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В соответствии со ст.5 ч.1 п.1 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г, административный надзор в отношении ФИО2, суд считает необходимым установить на срок три года.

В соответствии со ст.4 вышеуказанного Закона суд считает необходимым установить в отношении ФИО2, административные ограничения - обязать поднадзорную два раза в месяц являться в Отдел МВД России по Кунашакскому району для регистрации; запретить пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов.

При этом суд учитывает, что административный истец не лишен возможности дополнить установленное ограничение в виде обязательной явки до 4 раз в месяц, в случае нарушения административным ответчиком возложенных ограничений.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять на основании п.2 ч.3 ст.5 вышеуказанного Закона со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление Отдела МВД России по Кунашакскому району Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, на срок 3 (три) года.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в Отдел МВД России по Кунашакскому району для регистрации;

- запретить пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Кунашакский районный суд.

Судья Д.М. Насырова



Суд:

Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Кунашакскому району (подробнее)

Судьи дела:

Насырова Д.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ