Решение № 2-4210/2024 2-4210/2024~М-290/2024 М-290/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2-4210/2024

Дело № 2-4210/2024

УИД 50RS0031-01-2024-000365-22


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2024 года город Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Денисовой А.Ю.,

при секретаре Бородиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, ТУ Росимущества в Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к наследственному имуществу ФИО6.

Исковые требования мотивирован тем, что между Банком и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 160 000 руб. (договор кредитной карты). Со всеми условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО8 был ознакомлен и обязался их исполнять. Поскольку платежи производились с нарушением сроков и сумм, образовалась задолженность в размере 166 415,90 руб. По имеющейся у Банка информации, ФИО9. умер, заведено наследственное дело, однако круг наследников истцу не известен.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация Одинцовского городского округа Московской области, ТУ Росимущества в Московской области.

Истец в судебное заседание представителя не направил, уведомлен судом надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассматривать в отсутствие представителя.

Представители ответчиков Администрации Одинцовского округа Московской области и ТУ Росимущества в Московской области в судебное заседание представителей не направили, уведомлены судом надлежащим образом, ходатайств суду не представили.

Третье лицо: ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте слушания дела.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований исходя из следующих обстоятельств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования вымороченного имущества определен в ч.ч. 2, 3 ст. 1151 ГК РФ.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9).

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО10 заключен договор кредитной карты № на сумму 160 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер (л.д.50).

К имуществу ФИО12. нотариусом Одинцовского нотариального округа Московской области открыто наследственное дело № (л.д.49-63).

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками ФИО13. являются супруга ФИО14. и мать ФИО15., которые от наследования отказались по всем основаниям. Наследников принявших наследство не имеется.

Согласно сведениям ЕГРН у ФИО16 в собственности объектов недвижимого имущества, в том числе на дату смерти, не имелось (л.д.81).

Жилое помещение, в котором ФИО18 на дату смерти зарегистрирован по месту жительства, находится в собственности у его матери ФИО17 (л.д.82-83).

Сведений о наличии в собственности наследодателя какого-либо движимого имущества, в том числе транспортных средств не установлено.

Согласно сведениям, предоставленным по запросу суда от ПАО АКБ «АВАНГАРД», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ПАО «Сбербанк», Банка ВТБ (ПАО) денежные средства на счетах ФИО20 на дату смерти отсутствуют, имеется кредитная задолженность.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них последнего наследственного имущества и т.д.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку не установлено наличие наследников, а также наследственного имущества ФИО19

Поскольку оснований для удовлетворения основного требования у суда не имеется, то не подлежит удовлетворению и требование о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, ТУ Росимущества в Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, судебных расходов - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 января 2025 года.

Судья А.Ю. Денисова