Постановление № 5-307/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 5-307/2017

Успенский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


01ноября2017 года с. Успенское

Судья Успенского районного суда Израилова О.Н.

рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД России по Успенскому району по ч.2 ст. 20.1 КОАП РФ в отношенииХейлика Владимира Николаевича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации <адрес>, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, образование среднее, работающего <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

01.11.2017 в 11 часов 10 минут в с. Успенское Успенского района Краснодарского края, ул. К. Маркса, №19, в холе здания ОМВД России по Успенскому району, гражданин ФИО3 вел себя вызывающе, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, при этом не реагировал на неоднократные требования, сотрудников полиции ОУР ФИО1 ФИО2.прекратить противоправные действия.

В судебном заседании ФИО3, вину в совершенном правонарушении признал.

Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителя ФИО3 суд считает, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КОАП РФ и его вина доказана следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 01.11.2017 года в отношении ФИО3 по ч.2 ст. 20.1 КОАП РФ

Рапортами о/у ОУР к-н полиции ФИО1 и о/у ОУР к-н полиции ФИО2 от 1.11.2017 года.

Определяя вид наказанияФИО3 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, что он ранеепривлекался к административной ответственности,и признает это обстоятельством, отягчающим административную ответственность, при этом обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины правонарушителем, нахождение на иждивении несовершеннолетней дочери и считает необходимым назначить наказание ФИО3 в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КОАП РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО3 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000(две тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить правонарушителю, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечение60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КОАП РФ.

Получатель платежа Управление Федерального Казначейства России по Краснодарскому краю Отдел МВД России по Успенскому району.

Наименование банка получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар.

Номер счета получателя платежа 40101810300000010013.

ИНН <***>.

КПП 235701001.

ОКАТО Успенского района 03256000000.

БИК 040349001.

Код бюджета КБК 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Федеральный судья



Суд:

Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Израилова О.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: