Решение № 2А-3032/2020 2А-3032/2020~М-1018/2020 М-1018/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2А-3032/2020Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) - Гражданские и административные Дело №2а – 3032/20 Именем Российской Федерации <адрес> .... Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гагиева А.Т., с участием прокурора Гатаевой О.Э., при секретаре Рыбкиной Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП № УМВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, ... года рождения, проживающего в <адрес>, ОП № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 В обоснование предъявленных исковых требований указано, что ФИО1 ранее судим. Так, ФИО1 был осужден приговором н\с <адрес> от ... по ст.228 ч.1ст.325 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 на 2 года со штрафом 3000 рублей в гос.доход. Вновь был осужден приговором н/с <адрес> от .... по ст.228 ч.1 УК РФ к 2 годам в колонии поселения на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытый срок по приговору <адрес> в виде 6 месяцев и окончательно 2 года 6 месяцев лишения свободы колонии поселении. Освободился ... по постановлению суда <адрес> от ... на основании ст.79 УК РФ, условно досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 13 дней. Вновь осужден приговором Пригородного районного суда РСО-Алания от ... по ч.2 ст.167 УК РФ, к 2 годам лишения свободы по ст.73 УК РФ, на 2 года. Постановление Советского районного суда <адрес> от ..., продлён испытательный срок на 2 месяца постановлением Советского районного суда <адрес> от ... продлён испытательный срок на 2 месяца. Вновь осужден приговором Пригородного районного суда <адрес> от ... по ч.1 ст.228 УК РФ, к 1 году 6 месяцем по ст.73 УК.РФ на 1 год 6 месяцем лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освободился ... по отбытии срока наказания. Решением Советского районного суда <адрес> от ... в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года. За время нахождения под административным надзором ФИО1, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ... ФИО1 не прибыл на регистрацию согласно графика утвержденного начальником ОП № УМВД России по <адрес>, как лицо в отношении которого установлен административный надзор. Тем самым был привлечен к административной ответственности с наложением административного штрафа в размере 1000 рублей. ... ФИО1 примерно в 19 ч. 15 м. находясь по <адрес> выражался громкой нецензурной бранью в общественном месте тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Тем самым был привлечен к административной ответственности с наложением административного штрафа в размере 500 рублей. ... ФИО1 примерно в 02 ч. 40 м. по <адрес>, выражался громкой нецензурной бранью в общественном месте тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Тем самым был привлечен к административной ответственности с наложением административного штрафа в размере 500 рублей. По месту жительства ФИО1, характеризуется удовлетворительно, у врача психиатра и нарколога не наблюдается. Состоит на учёте в ОП № УМВД России по <адрес>, как лицо в отношении которого установлен административный надзор. На путь исправления не встал, нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле. В судебном заседании представитель ОП № УМВД России по <адрес> ФИО4, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить по доводам и основаниям указанным в нем. Административный ответчик – ФИО1, надлежащим образом уведомленный судом о времени и месте проведении заседания в суд не явился. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы административного дела, заключение прокурора ФИО2, полагавшей необходимым удовлетворить заявление, суд считает, что заявление ОП № подлежит удовлетворению. Так, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ... №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В силу положений ст. 7 Федерального закона от ... №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ. Как усматривается из материалов дела, ФИО1 ранее неоднократно судим. Так, ФИО1 был осужден приговором н\с <адрес> от ... по ст.228 ч.1ст.325 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 на 2 года со штрафом 3000 рублей в гос.доход. ФИО1 вновь был осужден приговором н/с <адрес> от .... по ст.228 ч.1 УК РФ к 2 годам в колонии поселения на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытый срок по приговору <адрес> в виде 6 месяцев и окончательно 2 года 6 месяцев лишения свободы колонии поселении. Освободился ... по постановлению суда <адрес> от ... на основании ст.79 УК РФ, условно досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 13 дней. Вновь осужден приговором Пригородного районного суда <адрес> от ... по ч.2 ст.167 УК РФ, к 2 годам лишения свободы по ст.73 УК РФ, на 2 года. Постановление Советского районного суда <адрес> от ..., продлён испытательный срок на 2 месяца постановлением Советского районного суда <адрес> от ... продлён испытательный срок на 2 месяца. Вновь осужден приговором Пригородного районного суда <адрес> от ... по ч.1 ст.228 УК РФ, к 1 году 6 месяцем по ст.73 УК РФ на 1 год 6 месяцем лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освободился ... по отбытии срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы, решением Советского районного суда <адрес> от ... в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года. За время нахождения под административным надзором ФИО1, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ... ФИО1 не прибыл на регистрацию согласно графика, утвержденного начальником ОП № УМВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 1000 рублей. ... ФИО1 примерно в 19 ч. 15 м. находясь по <адрес>, выражался громкой нецензурной бранью в общественном месте тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 500 рублей. ... ФИО1 примерно в 02 ч. 40 м. по <адрес>, выражался громкой нецензурной бранью в общественном месте тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 500 рублей. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, у врача психиатра и нарколога не наблюдается. Состоит на учёте в ОП № УМВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. На путь исправления не встал, нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле. В связи с изложенным, продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 предусмотрено положениями Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № от .... Продление срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 не нарушит его прав и будет служить целям охраны прав граждан и государства, поскольку в соответствии со ст.2 указанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. С учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что ФИО1 ранее был осужден за совершение тяжкого преступления и отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость, привлекался к административной ответственности за вышеуказанные правонарушения, на путь исправления не встал, суд считает возможным продлить ему срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев и установить следующие дополнительные ограничительные меры административного надзора: запретить пребывать вне постоянного места жительства в ночное время с 22 ч. 00 м. до 06 ч. 00 м; обязать являться 4 раза в месяц, для регистрации в УМВД (ОМВД) России по месту жительства или пребывания; запретить пребывание в барах и ресторанах вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений, а так же кафе где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив (за исключением траурных мероприятий). На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № от ..., ст.ст.270-273, 175-180 КАС РФ, суд Административный иск ОП № УМВД по <адрес> о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничительных мер административного надзора в отношении ФИО1, ... года рождения, проживающего в <адрес>, удовлетворить. Продлить ФИО1, ... года рождения, проживающему в <адрес>, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу и установить следующие дополнительные ограничительные меры административного надзора: запретить пребывать вне постоянного места жительства в ночное время с 22 ч. 00 м. до 06. ч. 00 м.; обязать являться 4 (четыре) раза в месяц, для регистрации в УМВД (ОМВД) России по месту жительства или пребывания; запретить пребывать в барах и ресторанах вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений, а также кафе, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив (за исключением траурных мероприятий). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия. Судья А.Т. Гагиев Суд:Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Гагиев Ацамаз Таймуразович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |