Постановление № 5-1113/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-1113/2020Кинешемский городской суд (Ивановская область) - Административное Дело № 5-1113/2020 по делу об административном правонарушении <адрес> 14 сентября 2020 года Судья Кинешемского городского суда ФИО1 <адрес> Туроватов Д.В., в помещении Кинешемского городского суда ФИО1 <адрес>, расположенного по адресу: ФИО1 <адрес>А, рассмотрев, в открытом судебном заседании в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО1 <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ФИО1 <адрес>, трудоустроенной продавцом-кассиром универмага «Элит» ИП ФИО4, к административной ответственности не привлекавшейся, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ФИО2 совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. В соответствии с пп. «а,в» п.2 ФИО1 Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-2019)» высшие должностные лица (руководители высших исполнительных органов государственной власти) субъектов РФ с учётом положений настоящего ФИО1 обязаны: определить в границах соответствующего субъекта РФ территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств. Во исполнение данного ФИО1 Президента РФ ФИО1 <адрес> издан ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №-уг «О введении на территории ФИО1 <адрес> режима повышенной готовности», в соответствии с которым с ДД.ММ.ГГГГ на территории ФИО1 <адрес> введен режим повышенной готовности. Пунктом 8 ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-уг предусмотрена обязанность граждан, находящихся на территории ФИО1 <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ и до издания соответствующего ФИО1 <адрес> при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим ФИО1, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие) и рук (перчатки или средства для обработки рук (кожные антисептики). 27 августа 2020 года в 10 часов 50 минут ФИО2, находясь в помещении универмага «Элит», расположенного по адресу: ФИО1 область, <...> и осуществляя при этом трудовую деятельность в должности продавца-кассира, не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания в период режима повышенной готовности, установленного на территории ФИО1 <адрес> с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019- nCoV), чем нарушил п. 8 ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-уг и пп. «а,в» п. 2 ФИО1 Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении, от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не поступило. В связи с этим на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2 Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: объяснениями ФИО2, имеющимися в материалах дела и данными ею при составлении протокола об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копий трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО4 и ФИО2 Оценивая исследованные доказательства, считаю, что они являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения. ФИО2 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности, установленного на территории ФИО1 <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019- nCoV), то есть она, при нахождении в общественном месте, в котором осуществляется продажа товаров, осуществляя при этом трудовую деятельность в должности продавца-кассира, не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушила п.8 ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-уг и п.п. «а,в» п.2 ФИО1 Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, считаю, что имеются достаточные основания для признания ФИО2 виновной в совершении инкриминированного ей административного правонарушения. Исходя из установленных обстоятельств, квалифицирую действия ФИО2 по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. При назначении наказания ФИО2 учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновной и ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ее административную ответственность. ФИО2 в ходе производства по делу об административном правонарушении фактически дала признательные объяснения, свою вину признала. В связи с этим в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 признаю признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. Учитывая все изложенные обстоятельства, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, тот факт, что ФИО2 впервые привлекается к административной ответственности, считаю, что достижение целей административного наказания возможно в данном случае при назначении наказания ФИО2 в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в ФИО1 областной суд через Кинешемский городской суд ФИО1 <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Туроватов Д.В. Суд:Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Туроватов Денис Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |