Постановление № 5-386/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-386/2017

Верещагинский районный суд (Пермский край) - Административные правонарушения



Дело №5-386/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


20 декабря 2017 года, город Верещагино

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Файзрахманова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого по части 1 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:


(дата) должностным лицом ОГИБДД МО МВД России "Верещагинский" в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела ФИО1, а также потерпевшая М. не явились.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему выводу.

Часть 1 статьи 12.24. КоАП РФ, предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Из материалов дела следует, что (дата). водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак (номер), на автодороге <адрес> не выбрал скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства не справился с управлением и допустил съезд в левый кювет по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля М.., ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинены повреждения, которые были квалифицированы как легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении (номер) от (дата), с которым ФИО1 ознакомлен, с нарушением согласен (л.д.2), резолюцией по зарегестрированного сообщению об административном правонарушении (л.д.3,5,7), рапортом о поступлении сообщения об административном правонарушении (л.д.4,6,8), рапортами сотрудников полиции (л.д.9,14), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.10), выпиской из журнала амбулаторных сообщений ГБУЗ ПК «Верещагинская центральная районная больница» №1 от 06.10.2017 (л.д.11), объяснениями Т. (л.д.12), объяснениями Д.. (л.д.13), объяснениями Б. (л.д.15), объяснениями ФИО1 (л.д.16), свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д.17), паспортном транспортного средства (л.д.18) сведениями об административных правонарушениях ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю (л.д.21-22), справкой о дорожно-транпортном происшествии (л.д.23), заключением эксперта (номер) от (дата). из которого следует, что у М.. имелась ушибленная рана лобной области справа, которая судя по свойствам образовалась в результате ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно частью салона автомобиля при ДТП, указанном в постановлении. Данная травма квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 3 недель.(л.д.29-30), данными осмотра дежурного врача потерпевшей (л.д.31), копий журнала учета приема больных и отказов в госпитализации ГБУЗ «Верещагинская ЦРБ» (л.д.32-33), протоколом в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.27 (л.д.34).

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, ранее ФИО1 совершал административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, за которые ему были назначены административные наказания в виде административных штрафов. Большинство из назначенных административных штрафов не оплачены (л.д. 27). Кроме того учитывается характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, объектом посягательства является жизнь и здоровье граждан.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого ФИО1 уже подвергался к административному наказанию.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку именно этот вид наказания сможет достичь исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также является соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1(Один) год 6 (Шесть) месяцев.

В соответствии с частью 3 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд.

Судья Л.А. Файзрахманова



Суд:

Верещагинский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Файзрахманова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ