Решение № 2-221/2019 2-221/2019(2-2777/2018;)~М-2464/2018 2-2777/2018 М-2464/2018 от 4 марта 2019 г. по делу № 2-221/2019

Дело № 2-221/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

05 марта 2019 года Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Лемешко А.С.,

при секретаре – Федоровой Л.С.,

с участием представителя истца – ФИО1,

представителя ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «102 Предприятие электрических сетей» Министерства обороны Российской Федерации к Серому-Казаку ФИО7 о расторжении договора и взыскании убытков, по встречному иску Серого-Казака ФИО8 к Федеральному государственному унитарному предприятию «102 Предприятие электрических сетей» Министерства обороны Российской Федерации о возложении обязанности осуществить определенные действия, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФГУП «102 Предприятие электрических сетей» Министерства обороны Российской Федерации обратился в суд с иском к Серому-Казаку ФИО9 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании убытков в размере 558771,91 рублей. Требования мотивированы тем, что 23.06.2016 года между истцом и ответчиком был заключён договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 629/04-298, предметом которого является оказание услуг сетевой организацией по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Пунктами 6, 8 договора от 23.06.2016 г. № 629/04-298 на стороны возложена обязанность по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с техническими условиями. В соответствии с п. 10 технических условий №1284 от 18.05.2016 ФГУП 102 ПЭС выполнило технические мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, со своей стороны, а ответчик до настоящего времени свои обязательства не исполнил, уведомление о выполнении технических условий в адрес сетевой организации не направил. Невыполнение заказчиком технических условий влечет невозможность осуществить фактическое присоединение объекта заказчика к сетям сетевой организации. На выполнение договора от 23.06.2016 г. № 629/04-298 истцом было затрачено 815842,30 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика и расторгнуть заключенный между сторонами договор.

Ответчик Серый-Казак ФИО10 обратился к истцу ФГУП «102 Предприятие электрических сетей» Министерства обороны Российской Федерации со встречным иском и просит возложить на ответчика по встречному иску обязанности выполнить договор от 23.06.2016 г. № 629/04-298, построить блочную комплектную трансформаторную подстанцию 6/0,4 кВ – 1 шт (КТПБ- 6/0,4 кВ), смонтировать силовой масляный трансформатор 6/0,4 кВ, мощность которого составляет 160 кВа, размещение КТПБ выполнить на границе земельного участка <адрес> по <адрес> в течение одного месяца, взыскать неустойку за ненадлежащее исполнение договора в размере 523452,42 рублей. Требования мотивированы тем, что ответчиком ФГУП «102 Предприятие электрических сетей» МО РФ не выполнены условия договора: не построил блочную комплектную трансформаторную подстанцию установленной в договоре мощностью и не разместил ее на границе земельного участка <адрес>, чем нарушил условия договора.

Представитель истца ФГУП «102 Предприятие электрических сетей» МО РФ в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просил их удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просил отказать.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в его удовлетворении отказать, поддержал требования, изложенные во встречном иске, просил их удовлетворить.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 161 Гражданского кодекса РФ, договоры должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено, согласно заявки ответчика ФИО3 от 15.03.2016 года на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, последнему истцом ФГУП «102 Предприятие электрических сетей» МО РФ были разработаны и выданы технические условия №1284 от 18.05.2016 года. 23.06.2016 года между истцом и ответчиком был заключён договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 629/04-298 (далее по тексту Договор), предметом которого является оказание услуг сетевой организацией по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Договорные отношения между сторонами урегулированы Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года за №861 (далее по тексту Правила №861).

Правилами № 861 определен порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, регламентирована процедура присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определены существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, установлены требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей.

В силу подпункта "б" пункта 16 Правил № 861 срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя, если такие устройства находятся на расстоянии более 300 метров от ближайших объектов электросетевого хозяйства сетевой организации не может превышать 1 год - для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет до 670 кВт включительно.

Заявитель, в силу п. 16.3 Правил № 861 исполняет обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с сетевой организацией в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя. Сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Последовательность мероприятий по технологическому присоединению определена п. 7 Правил № 861, а именно: для осуществления сетевой организацией фактического присоединения объекта к электрическим сетям необходимо выполнение заявителем – ответчиком мероприятий установленных техническими условиями в объеме, предусмотренном для заявителя.

В соответствии с п. 4 Договора, технические условия для присоединения к электрическим сетям являются неотъемлемой частью Договора и приведены в приложении № l к Договору. Срок действия технических условий составляет три года.

В соответствии с п. 85 Правил №861 после выполнения заявителем возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению заявитель обращается в сетевую организацию с уведомлением о выполнении технических условий с приложением проектно-технической документации. Согласно п. 18 Правил № 861 такое уведомление является обязательным мероприятием технологического присоединения для заявителя.

Пунктами 6, 8 Договора на стороны возложена обязанность по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с техническими условиями.

Обязанности по выполнению технических мероприятий по технологическому присоединению до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указаны в п.11 технических условий.

Согласно п. 11.1 технических условий, Ответчик обязан запроектировать и построить сети 0,4 кВ внешнего и внутреннего электроснабжения объекта Заказчика от вновь построенной КТПБ-6/0,4 кВ.

Согласно пункту 5 Договора срок выполнения мероприятий сторонами составляет один год со дня заключения договора. То есть, Договор должен быть выполнен сторонами до 23.06.2017 года.

Как установлено в судебном заседании, истцом ФГУП «102 Предприятие электрических сетей» МО РФ в соответствии с п. 10 технических условий выполнены технические мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, а именно проектирование и строительство блочной комплектной трансформаторной подстанции 6/0,4 кВ, строительство КЛ-бкВ от проектируемой КТПБ-6/0,4 кВ до точек врезки в KJl-бкВ ТП-212 -ТП-217.

Ответчиком ФИО4 в установленные договором сроки не были исполнены обязательства, предусмотренные договором и техническими условиями, а именно: запроектировать и построить сети 0,4 кВ внешнего и внутреннего электроснабжения объекта заказчика от вновь построенной КТПБ-6/0,4 кВ, согласовать его с ФГУП «102 Предприятие электрических сетей» МО РФ и другими организациями в установленном порядке, не направлено уведомление о выполнении технических условий в адрес сетевой организации.

Доводы представителя ответчика ФИО3 о нарушении ФГУП «102 Предприятие электрических сетей» МО РФ условий договора в части размещения трансформаторной подстанции не на границе земельного участка расположенного по адресу: <адрес> и большей мощностью, суд не может принять во внимание, исходя из следующего.

Согласно п.25, 25.1 Правил №861 сетевая организация обязана построить объекты электросетевого хозяйства до границ участка заявителя. Строительство на границе участка заявителя трансформаторной подстанции Правилами №861 не предусмотрено. Построенные объекты электросетевого хозяйства являются собственностью сетевой организации и предназначены для дальнейшего использования в своей хозяйственной деятельности, то есть не несёт индивидуального значения. Плата за технологическое присоединение к электрическим сетям рассчитана согласно стандартизированных тарифных ставок, утвержденных Постановлениями Управления по тарифам г. Севастополя №15/61-э от 26.11.2015, №16/11-э от 29.04.2016 и не зависит от мощности трансформаторного оборудования.

Таким образом, имеется факт нарушения со стороны ответчика ФИО3 сроков технологического присоединения, согласованных сторонами в Договоре и установленных Правилами №861, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию невыплаченные по Договору платежи в размере 314197 рублей 13 копеек.

Поскольку срок Договора истек 23.06.2017 года, то оснований для его расторжения судом не усматривается.

Требования истца в части взыскания затрат на дополнительные работы, не указанные в Договоре не подлежат удовлетворению, поскольку указанные затраты не согласовывались с ответчиком ФИО4, его подпись в дополнительном соглашении отсутствует, таких обязательств ответчик на себя не брал.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплата государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 6341,97 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «102 Предприятие электрических сетей» Министерства обороны Российской Федерации – удовлетворить частично.

Взыскать с Серого-Казака ФИО11 в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «102 Предприятие электрических сетей» Министерства обороны Российской Федерации неуплаченную сумму по договору в размере 314197 рублей 13 копеек, судебные расходы в размере 6341,97 рублей, а всего сумму в размере 320539 рублей 10 копеек.

В остальной части исковых требований – отказать.

В удовлетворении встречного иска Серого-Казака ФИО12 к Федеральному государственному унитарному предприятию «102 Предприятие электрических сетей» Министерства обороны Российской Федерации о возложении обязанности осуществить определенные действия, взыскании неустойки – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.03.2019 года.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя А.С. Лемешко