Решение № 2-1226/2017 2-1226/2017(2-16553/2016;)~М-16461/2016 2-16553/2016 М-16461/2016 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-1226/2017

Дело № 2-1226/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут 20 февраля 2017 года

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Лозовой М.А., при секретаре Асмоловой А.Л., с участием представителя истца ФИО1, представителей ответчика ФИО2, ФИО3, представителя третьего лица ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ООО УК «Западная», третье лицо ФИО6 о взыскании суммы долга по договору об уступке права требования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «Западная», третье лицо ФИО6 о взыскании суммы долга по договору об уступке права требования, мотивируя тем, ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Цессионарий) и ИП ФИО6 (Цедент) был заключен договор уступки прав (цессии). Согласно п.1.1. условий договора цессии Цедент передает Цессионарию права требования арендной платы, вытекающие из договора аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Цедентом и ООО УК «Западная», в дальнейшем именуемым "Должник". Согласно п.1.1.1 договора требование долга в сумме <данные изъяты> руб. за период с октября 2015 г. по сентябрь 2016 г. с правом требования процентов от суммы основного долга за каждый день просрочки. В соответствии с п. 1.2. права и требования, принадлежащие Цеденту, возникли в силу договора аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ - предоставление Цедентом Должнику во временное владение и пользование (аренду) транспортное средство, не бывшее в эксплуатации, <данные изъяты>, в комплектации, согласно Спецификации, без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Арендная плата за пользование транспортным средством установлена в размере <данные изъяты>) рублей, без НДС, в месяц и вносится до 25 числа месяца, следующего за отчетным. Срок окончания аренды ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО6 во исполнение условий договора аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО УК «Западная» направлены акты приемки оказанных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму № руб., переданные Цессионарию с документами, подтверждающими отправку/вручение Обществу (п. 2.1 договора цессии, акт приема - передачи к нему). О заключении выше указанного договора ответчику 24,10.2016 г. направлено уведомление с приложенными банковским реквизитами моего счета и оригиналом 3-го экземпляра договора цессии с актом приема - передачи документов, которые обществом получены ДД.ММ.ГГГГ Он ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика выставил претензию с требованием выплаты ему суммы долга <данные изъяты> рублей за период с октября 2015 г. по сентябрь 2016 г. на основании Договора уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ в течении 5 банковских дней после ее получения. Претензия получена обществом ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени денежные средства ему не перечислены. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настояла.

Представители ответчика ФИО2, ФИО3 исковые требования не признали, пояснили, что за период с октября по декабрь 2016г. был выплачен долг в размере <данные изъяты> руб.

Представитель третьего лица ФИО4 считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

По общему правилу (п. 2 ст. 389.1 ГК РФ) требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка.

Однако одномоментность совершения обязательственной сделки-основания и распорядительной сделки уступки прав требования не обусловливает единства формы этих сделок.

Именно форма совершаемой во исполнение договора - основания уступки денежного требования является производной от формы договора между первоначальным кредитором и должником, из которого возникло уступаемые право.

Передаваемое право должно быть в наличии на момент передачи его по договору уступки права требования.

В соответствии с п. 1 ст. 388.1 ГК РФ требование по обязательству, которое возникнет в будущем (будущее требование), в том числе требование но обязательству из договора, который будет заключен в будущем, должно быть определено в соглашении об уступке способом, позволяющим идентифицировать это требование на момент его возникновения или перехода к цессионарию.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Цессионарий) и ИП ФИО6 (Цедент) был заключен договор уступки прав (цессии).

Согласно п.1.1. условий договора цессии Цедент передает Цессионарию права требования арендной платы, вытекающие из договора аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Цедентом и ООО УК «Западная», в дальнейшем именуемым "Должник".

Согласно п.1.1.1 договора требование долга в сумме <данные изъяты> рублей за период с октября 2015 г. по сентябрь 2016 г. с правом требования процентов от суммы основного долга за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1.2. права и требования, принадлежащие Цеденту, возникли в силу договора аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ - предоставление Цедентом Должнику во временное владение и пользование (аренду) транспортное средство, не бывшее в эксплуатации, МИНИ - ПОГРУЗЧИК JCB 155, в комплектации, согласно Спецификации, без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

ИП ФИО6 во исполнение условий договора аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО УК «Западная» направлены акты приемки оказанных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб., переданные Цессионарию с документами, подтверждающими отправку/вручение Обществу (п. 2.1 договора цессии, акт приема - передачи к нему).

О заключении выше указанного договора ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление с приложенными банковским реквизитами.

Арендная плата за пользование транспортным средством установлена в размере <данные изъяты>) рублей, без НДС, в месяц и вносится до 25 числа месяца, следующего за отчетным. Срок окончания аренды ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность по арендной плате за период с октября 2015 г. по сентябрь 2016 г. составляет <данные изъяты> руб.

Согласно платежному поручению № от 15.11.2016г. ООО УК «Западная» оплатила задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО6 в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом сумма долга по данному договору составляет <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании задолженности по договору подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ООО УК «Западная», третье лицо ФИО6 о взыскании суммы долга по договору об уступке права требования – удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Западная» в пользу ФИО5 долг в размере <данные изъяты>) руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес>-Югры в течении месяца через Сургутский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.А. Лозовая

КОПИЯ ВЕРНА «____»_________20___г.

Подлинный документ находится в деле №__________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда______________/М.А. Лозовая/

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________/А.Л.Асмолова/