Приговор № 1-1031/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-1031/2020

< >

УИД 35RS0001-01-2020-003704-54

пр-во № 1-1031/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 ноября 2020 года г.Череповец

Череповецкий городской федеральный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Усиковой Т.А.,

при секретаре Лапине И.В.,

с участием прокурора Семенцевой Н.А.,

адвоката Миронова А.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, < > ранее не судимого,

мера пресечения – содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

суд установил:

ФИО1 совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с целью реализации своих преступных планов, направленных на незаконное изготовление с целью последующего личного употребления вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - < > приобрел на территории <адрес> и в иных неустановленных местах, у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе прекурсор < >; вещество, содержащее в своем составе прекурсор < >, а так же иные химические реактивы, < >; специальное химическое оборудование, посуду для химического синтеза, в том числе - стеклянную коническую плоскодонную колбу и воронку Шотта, стеклянную делительную воронку, стеклянный мерный стакан номинальным объемом 400 мл, стеклянный мерный стакан номинальным объемом 800 мл, магнитную мешалку, индикаторную бумагу, бумажные фильтры, перчатки, маски, 3 термометра, электронные весы и другие предметы, которые с целью незаконного изготовления вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - < > установил по месту своего жительства по <адрес>

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, имея намерение употребить наркотическое средство, без цели сбыта, с целью личного употребления, обладая необходимыми познаниями, достоверно зная, что занимается незаконным изготовлением наркотического средства, находясь по месту своего жительства по <адрес>, оборудованной специальным химическим и иным оборудованием, то есть специально приспособленной для незаконного изготовления наркотического средства, путем химического синтеза, осуществил незаконное изготовление вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - < >, в крупном размере, которое незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранил по месту своего жительства по <адрес>, до момента изъятия сотрудниками УКОН УМВД России по Вологодской области по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 19.35 часов в подъезде <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Вологодской области. ДД.ММ.ГГГГ в период с 20.20 часов до 21.37 часа в ходе осмотра места происшествия, произведенного по месту жительства ФИО1 по <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, которое, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - < >, что является крупным размером.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, показал, что был сильно расстроен < >, поэтому решил употребить наркотик. Через сеть интернет добыл информацию о способе его изготовления, так же через интернет купил необходимые ингредиенты, реактивы, приспособления. Где-то около ДД.ММ.ГГГГ используя купленное, где прилагалась инструкция поэтапного изготовления наркотика, следуя этой инструкции изготовил наркотическое средство < >, которое частично употребил, оставшуюся часть хранил в своей квартире по <адрес> целью личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ он пошел на улицу, в подъезде был задержан сотрудниками полиции. Он добровольно дал согласие на осмотр его квартиры, дал признательные показания, подробно рассказал сотрудникам полиции и показал где, у кого и что купил, как изготовил наркотик. С количеством вмененного ему в вину наркотика согласен.

Проанализировав и оценив показания ФИО1 путем их сопоставления с другими доказательствами по уголовному делу, которые согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, а также исследованные в судебном заседании доказательства, которые являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в установочной части приговора, что подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Подробные первичные признательные объяснения ФИО1 (т.1 лд.22-23) суд оценивает как явку с повинной, что учитывает при определении размера и вида наказания.

Судом исследованы рапорта об обнаружении признаков преступления /т.1 л.д.6, 7, т.2 лд.26/

Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 подтверждает, что обнаружен и изъят сотовый телефон «Samsung» с сим-картами «< >» и «< >», он пояснил, что телефон принадлежит ему, пользовался им он. /т.1 л.д.28-30/

В заявлении ФИО1 дал добровольное согласие на проведение осмотра своего жилища по <адрес>. /т.1 л.д.8/

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает осмотр по <адрес>, по месту жительства ФИО1, где обнаружено и изъято: картонная коробка с надписью ООО «< >», внутри которой находились полимерные ёмкости в количестве 14 штук с надписями и 2 полимерных пакета с веществом в виде гранул; полимерная бутылка с надписью № с жидкостью внутри; мерная колба с наслоениями вещества внутри; бумажная салфетка с наслоениями вещества; электронные весы; фрагмент картона, полимерная трубка; банковская карта «< >» на имя ФИО1; фрагмент бумаги с наслоениями вещества; ёмкость из стекла (тарелка) с веществом в виде кристаллов внутри; нож с наслоениями вещества; картонная коробка с надписью ООО «< >», внутри которой находились 3 полимерных бутылки с номерами 2 и 4 и одна из которых без номера; картонная коробка в полимерном пакете, внутри которой находились перчатки, маски, индикаторная бумага, магнитная мешалка, бумажные фильтры; лист бумаги с текстом; 2 стеклянные колбы. /т.1 л.д.9-16/

Справкой об исследовании /т.1 л.д.18-19, 90-91/ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1 по <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - < >. /т.1 л.д.87-89/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вещества, образующие наслоения на поверхностях кухонного ножа, электронных весов, коктейльной трубочки, пластиковой банковской карты «< >» на имя ФИО1, фрагмента листа картонной бумаги, листа белой бумаги формата А4, химического стеклянного мерного стакана, изъятых в ходе осмотра места происшествия – <адрес>, по месту жительства ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство - < >. /т.1 л.д.63-66/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на внутренней поверхности полимерного пакета, изъятого в ходе осмотра места происшествия – <адрес>, по месту жительства ФИО1, имеются наслоения, содержащие в своем составе прекурсор < >, без массы. /т.1 л.д.79-82/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что жидкость, находящаяся в бутылке из полимерного материала белого цвета, закрытой винтовой крышкой из полимерного материала белого цвета, изъятой в ходе осмотра места происшествия – <адрес>, по месту жительства ФИО1, содержит в своем составе прекурсор < >; прозрачная неокрашенная жидкость, находившаяся в бутылке из полимерного материала белого цвета, закрытой винтовой крышкой из полимерного материала < >. /т.1 л.д.52-58/

Протоколом выемки в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <адрес> из личных вещей ФИО1 изъяты: ключ от автомобиля; связка ключей из металла светлого цвета в количестве 4 штук и 1 ключ от домофона. /т.1 л.д.116-120/

Протоколом осмотра автомобиля «Шкода Октавия» г.н. №, принадлежащего ФИО1, обнаружено и изъято: банковская карта < >; связка ключей в количестве 4 штук; 1 ключ. /т.1 л.д.141-147/

Протоколом обыска в гаражном боксе № гаражно-строительного кооператива, расположенного на <адрес>, принадлежащем ФИО1, обнаружено и изъято: стеклянная делительная воронка, 3 градусника, плоскодонная коническая колба, 2 мерных стакана, воронка, бутылка с надписью «5», бутылка с жидкостью с надписью «4». /т.1 л.д.134-140/

Протоколом обыска по <адрес> по месту жительства ФИО1, обнаружено и изъято: 2 флеш-карты. /т.1 л.д.126-132/

Все выше изъятое осмотрено, приобщено в делу в качестве вещественного доказательства /т.1 л.д. 169-170, 182-191, 192- 193, 209-212/, помещено в камеру хранения вещественных доказательств ЭКО УМВД России по г. Череповцу /т.1 л.д.194/, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. /т.1 л.д. 195-208, 215/

Согласно расписки Э. получила на ответственное хранение ключ от автомобиля ФИО1; ключи от квартиры ФИО1; ключи от гаража ФИО1 /т.1 л.д.174/

Протокол осмотра предметов подтверждает, что осмотрен конверт с флеш-картами, на одной из которых обнаружена инструкция по изготовлению наркотического средства - мефедрон, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по <адрес>, по месту жительства ФИО1, а также осмотрен конверт с банковской картой, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра территории проезжей части дороги возле <адрес> и осмотра автомобиля «Шкода Октавия» г.н. №, принадлежащего ФИО1 /т.2 л.д.1-15/, приобщены к делу в качестве вещественного доказательства, помещены в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Череповцу /т.2 л.д.17/

Согласно расписке Д. получила на ответственное хранение банковские карты < > с номером № на имя MR < > VISA, принадлежащей ФИО2 /т.2 л.д.73/

Сведения, поступившие из ООО «< >» (Служба доставки «< >»), согласно которых на имя ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ доставлено 4 посылки от отправителя ООО «< >», 1 отправление от ООО «< >» и 1 отправление от ООО «< >» /т.1 л.д.177/

Протокол осмотра предметов подтверждает, что осмотрен сотовый телефон «SAMSUNG Galaxy А50 модель SM-A505FN Серийный номер № IMEI (гнездо 1) № IMEI (гнездо 2) №», с сим-картой «< >» с номером № 3/4G; сим-картой «< >» с номером № 4G+; картой памяти micro SD НС 4GB № изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 Во время осмотра телефона обнаружены сведения, подтверждающие причастность ФИО1 к совершению преступления /т.2 л.д.41-52/, сотовый телефон осмотрен, приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. /т.2 л.д.53/, помещен в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Череповцу, квитанция № /т.2 л.д.54/.

Свидетель Ш., показания которого оглашены с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ им, совместно с другими сотрудниками УКОН УМВД России по Вологодской области проводились оперативные мероприятия на территории <адрес>, направленные на выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Имелась информация в отношении гражданина ФИО1, проживающего по <адрес>, о том, что тот по месту своего жительства занимается незаконным изготовлением и хранением наркотического средства - < >. В результате оперативных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 35 минут в подъезде <адрес> ФИО1 был задержан, дал добровольное согласие на осмотр его жилища, где в ходе осмотра были изъяты приспособления, реактивы, ингредиенты для изготовления наркотика, также изъят сам наркотик. ФИО1 подробно рассказал где, у кого через сеть Интернет купил изъятое, как изготовил наркотик. /т.2 л.д. 18-21/

Оценив изложенное в совокупности, изучив материалы дела, суд квалифицирует преступление ФИО1 по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, поскольку ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - < >, что является крупным размером.

Суд, оценив каждое представленное доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание совокупность всех обстоятельств по делу, личность подсудимого, < >, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжкого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого < >.

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является полное признание вины, первичные объяснения (т.1 л.д. 22-23) - как явка с повинной, < >, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих – не установлено.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Оценив заключение комиссии врачей, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Оценив изложенное в совокупности, фактические обстоятельства дела, данные личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ, в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ в условиях контроля за его поведением специализированным государственным органом.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд в соответствии с требованиями ст.81 ч.3 УПК РФ полагает необходимым:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - < > (с учетом израсходованного); вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - < > (с учетом израсходованного); вещество, содержащее в своем составе прекурсор < > (с учетом израсходованного); 1 ёмкость из полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЭКО УМВД России по г.Череповцу – уничтожить,

- бумажную салфетку; ёмкость из стекла (тарелка); кухонный нож, электронные весы, коктейльную трубочку, пластиковую банковскую карту «< >» на имя ФИО1, фрагмент листа картонной бумаги, лист белой бумаги формата А4, химический стеклянный мерный стакан; 12 ёмкостей из полимерного материала с жидкостями внутри; 2 полимерных пакетика с веществами в виде гранул белого цвета внутри; жидкость, < > (с учетом израсходованного), бутылку из полимерного материала белого цвета, закрытую винтовой крышкой из полимерного материала красного цвета; бутылку из полимерного материала с пояснительной надписью «№» с жидкостью внутри; 3 бутылки из полимерного материала с веществами внутри; 2 стеклянные колбы; наслоения, содержащие в своем составе прекурсор < > без массы (с учетом израсходованного), полимерный пакет; перчатки, маски, индикаторную бумагу, магнитную мешалку, бумажный фильтр; стеклянную делительную воронку, 3 термометра, стеклянную коническую плоскодонную колбу, укупоренную черной резиновой пробкой, стеклянную воронку, стеклянный мерный стакан номинальным объемом 400 мл, стеклянный мерный стакан номинальным объемом 800 мл, индикаторную бумага в заводской упаковке из полимерного материала, пластмассовую бутылку белого цвета с надписью «5», укупоренную пластмассовым винтовым колпачком белого цвета; пластиковую прозрачную бутылку, укупоренную пластмассовым винтовым колпачком зеленого цвета с надписью на колпачке «4» с жидкостью внутри, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Череповцу – уничтожить,

- сотовый телефон «SAMSUNG Galaxy А50 модель SM-A505FN Серийный № IMEI (гнездо 1) № IMEI (гнездо 2) №», с сим- картой «< >» с номером № 3/4G; с сим-картой «< >» с номером № 4G+; картой памяти micro SD НС 4GB №; флеш-карту в корпусе из полимерного материала черного и голубого цвета с пояснительной надписью «USB 3.0 32 GB Transcend»; флеш-карту в корпусе из полимерного материала черного цвета без пояснительной надписи, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Череповцу, - передать по принадлежности осужденному ФИО1, в случае отказа – уничтожить,

- фрагмент листа бумаги с записями, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела,

- ключ от автомобиля «Шкода Октавия» г.н. №, принадлежащий ФИО1; связку ключей из металла светлого цвета в количестве 4 штук и 1 ключ от домофона, от квартиры ФИО1 по <адрес>; связку ключей в количестве 4 штук и 1 ключ от гаражного бокса № гаражно-строительного кооператива, расположенного на <адрес>, принадлежащие ФИО1, выданные на ответственное хранение Э. (т.1 л.д.174), - оставить по принадлежности у Э.,

- банковскую карту < > с номером № на имя MR < > VISA, выданную на ответственное хранение Д. (т.2 л.д.73), - оставить по принадлежности у Д.

Оснований для взыскания с подсудимого процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст. 299-313 УПК РФ,

суд приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ назначить наказание 3 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, приговор не приводить в исполнение, если в течение испытательного срока, а именно в течение 3 лет, ФИО1 своим поведением докажет свое исправление.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок в виде заключения под стражей изменить, избрать подписку о невыезде, освободить его из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО1 в счет отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 72 УК РФ.

В период отбытия условного осуждения обязать ФИО1 не менять свое место жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные данным органом, не совершать административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, добровольно явиться в наркодиспансер и пройти курс лечения от наркомании, начать которое не позднее 1 месяца со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - < > (с учетом израсходованного); вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - < > (с учетом израсходованного); вещество, содержащее в своем составе прекурсор < > (с учетом израсходованного); 1 ёмкость из полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЭКО УМВД России по г.Череповцу – уничтожить,

- бумажную салфетку; ёмкость из стекла (тарелка); кухонный нож, электронные весы, коктейльную трубочку, пластиковую банковскую карту «< >» на имя ФИО1, фрагмент листа картонной бумаги, лист белой бумаги формата А4, химический стеклянный мерный стакан; 12 ёмкостей из полимерного материала с жидкостями внутри; 2 полимерных пакетика с веществами в виде гранул белого цвета внутри; жидкость, < > (с учетом израсходованного), бутылку из полимерного материала белого цвета, закрытую винтовой крышкой из полимерного материала красного цвета; бутылку из полимерного материала с пояснительной надписью «№» с жидкостью внутри; 3 бутылки из полимерного материала с веществами внутри; 2 стеклянные колбы; наслоения, содержащие в своем составе прекурсор < > без массы (с учетом израсходованного), полимерный пакет; перчатки, маски, индикаторную бумагу, магнитную мешалку, бумажный фильтр; стеклянную делительную воронку, 3 термометра, стеклянную коническую плоскодонную колбу, укупоренную черной резиновой пробкой, стеклянную воронку, стеклянный мерный стакан номинальным объемом 400 мл, стеклянный мерный стакан номинальным объемом 800 мл, индикаторную бумага в заводской упаковке из полимерного материала, пластмассовую бутылку белого цвета с надписью «5», укупоренную пластмассовым винтовым колпачком белого цвета; пластиковую прозрачную бутылку, укупоренную пластмассовым винтовым колпачком зеленого цвета с надписью на колпачке «4» с жидкостью внутри, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Череповцу – уничтожить,

- сотовый телефон «SAMSUNG Galaxy А50 модель SM-A505FN Серийный № IMEI (гнездо 1) № IMEI (гнездо 2) №», с сим- картой «< >» с номером № 3/4G; с сим-картой «< >» с номером № 4G+; картой памяти micro SD НС №; флеш-карту в корпусе из полимерного материала черного и голубого цвета с пояснительной надписью «USB 3.0 32 GB Transcend»; флеш-карту в корпусе из полимерного материала черного цвета без пояснительной надписи, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Череповцу, - передать по принадлежности осужденному ФИО1, в случае отказа – уничтожить,

- фрагмент листа бумаги с записями, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела,

- ключ от автомобиля «Шкода Октавия» г.н. №, принадлежащий ФИО1; связку ключей из металла светлого цвета в количестве 4 штук и 1 ключ от домофона, от квартиры ФИО1 по <адрес>; связку ключей в количестве 4 штук и 1 ключ от гаражного бокса № гаражно-строительного кооператива, расположенного на <адрес> в <адрес>, принадлежащие ФИО1, выданные на ответственное хранение Э. (т.1 л.д.174), - оставить по принадлежности у Э.,

- банковскую карту < > с номером № на имя MR < > VISA, выданную на ответственное хранение Д. (т.2 л.д.73), - оставить по принадлежности у Д.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. ФИО1 в течение апелляционного срока обжалования приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Стороны имеют право на ознакомление с протоколом судебного заседания. Согласно ст. ст. 259, 260 УПК РФ ходатайство может быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны вправе подать на него свои замечания.

Федеральный судья < > Т.А. Усикова

Подлинный документ подшит в уголовное дело

УИД 35RS0001-01-2020-003704-54

в производство № 1-1031/2020

Череповецкого городского суда

Вологодской области