СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-398/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-398/2020

Пензенский районный суд (Пензенская область) - Административное

УИД 50RS0029-01-2020-002197-47

Дело №5-398/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Кондоль «26» ноября 2020 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Толстенков А.Б.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 И,Н., (Дата) года рождения, уроженки р.<...>, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: <...> проживающей по адресу: <...>, не работающей, по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

23 сентября 2020 года ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи одной штуки кондиционера для белья «Vernel Supreme Romanse» емкостью 600 мл стоимостью 190 руб. 27 коп.; коталки колбасы Докторская Д вареной весом 0,5 кг «Дубки», стоимостью 67 руб. 94 коп.; пачки сосисок ВЛАД СТАНД Сосиски Баварские весом 0,42 кг, стоимостью 60 руб. 28 коп., из склада АО «Тандер» расположенного по адресу: <...>, чем причинил собственнику АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 318 руб. 49 коп., то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что 23 сентября 2020 года она являясь работницей АО «Тандер» совершила кражу одной бутылки кондиционера для белья «Vernel Supreme Romanse» емкостью 600 мл; одной коталки колбасы Докторская «Дубки» и одной пачки сосисок ВЛАД СТАНД Сосиски Баварские, из склада АО «Тандер» расположенного по адресу: <...>.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела следует, что 23 сентября 2020 года ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи одной штуки кондиционера для белья «Vernel Supreme Romanse» емкостью 600 мл стоимостью 190 руб. 27 коп.; коталки колбасы Докторская Д вареной весом 0,5 кг «Дубки», стоимостью 67 руб. 94 коп.; пачки сосисок ВЛАД СТАНД Сосиски Баварские весом 0,42 кг, стоимостью 60 руб. 28 коп., из склада АО «Тандер» расположенного по адресу: <...>.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и её виновность подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 04.10.2020 г. 58 УВ № 651906, заявлением о привлечении к ответственности от представителя АО «Тандер» РЦ г. Пенза ФИО2 от 24.09.2020г., справкой АО «Тандер» о стоимости от 23.09.2020 г. и другими материалами дела.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании всестороннего анализа собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюден.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела и смягчающее наказание обстоятельство, в качестве которого признается признание ФИО1 своей вины.

С учетом вышеуказанного считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 И,Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 100 (одна тысяча сто) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения его отсрочки или рассрочки (при наличии ходатайства) по следующим реквизитам: получатель платежа ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области, банк получателя платежа: отделение Пенза г. Пенза, ИНН <***>, КПП 583601001, расчетный счет № <***> в Отделении Пенза г. Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56655000 по Пензенскому району, КБК 18811601071010027140, УИН 188 803 582 012 265 19066.

Квитанцию (квитанции) об оплате административного штрафа лицо, обязанное уплатить его, должно представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: