Определение № 5-908/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 5-908/2017

Материал № 5-908/2017 <данные изъяты>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тверь 28 июня 2017 года

Судья Московского районного суда г. Твери Варашев В.В., ознакомившись с административным материалом, представленным заместителем начальника Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО2 об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с п.п. 3 и 5 ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из содержания ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. При подготовке к рассмотрению настоящего дела об административном правонарушении судьей установлено, что имеются обстоятельства, исключающие возможность производства по делу в связи с чем, протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 подлежат возвращению.

Из протокола об административном правонарушении № от 20 апреля 2017 года следует, что ФИО3 14 января 2017 года в 4 часа 50 минут находясь у дома 28 по улице Левитана города Твери, в ходе конфликта нанес ФИО4 удар головой в область лица. При этом, в протоколе об административном правонарушении должностное лицо ограничилось лишь указанием на причинение ФИО6 телесных повреждений, указанных в заключении эксперта, без их перечисления, без приведения их локализации, давности образования, без указания на характер образования телесных повреждений (тупым твердым предметом), что в данном случае относится к объективной стороне правонарушения (способ совершения правонарушения), в связи с чем обязательно при описании объективной стороны правонарушения в протоколе об административном правонарушении.

Кроме того, в заключении эксперта указано на то, что у потерпевшего имеется два места приложения силы, однако из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 был нанесен один удар.

Указанные нарушения являются существенными, т.к. не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, и не могут быть устранены при рассмотрении дела судьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28.8, 29.129.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3 вместе с другими материалами дела в Московский отдел полиции УМВД России по городу Твери для устранения недостатков.

Судья <данные изъяты> В.В. Варашев