Определение № 2-1331/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-1331/2017Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Административное Дело № 2-1331/2017 05 мая 2017 года город Мурманск Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Пестерникова М.В., при секретаре Харченко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ПАО «***» о взыскании страхового возмещения, ФИО4 обратился в суд с иском к ПАО «***» о взыскании страхового возмещения. Просил взыскать страховое возмещение в размере ***, судебные расходы в размере ***, моральный вред в размере ***, штраф. Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании не возражал против оставления заявления без рассмотрения. Третьи лица - представитель ОАО «***» и ФИО3, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, в силу следующего. В соответствии с пунктом 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В судебное заседание, назначенное на ***, истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя не направил. *** истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил. Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает возможным оставить заявление без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление ФИО4 к ПАО «***» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья подпись М.В. Пестерников Суд:Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Ответчики:ПАО СК Росгосстрах (подробнее)Судьи дела:Пестерников Максим Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |