Решение № 2-1267/2025 2-1267/2025~М-1194/2025 М-1194/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2-1267/2025

№

УИД 26RS0№-71


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(заочное)

12 августа 2025 года <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дерябиной Т.В.

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении пропущенного процессуального срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, мотивируя свои требования тем, что истец ФИО2 состоял в браке и является наследником ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Кроме истца имеются наследники ФИО4 - внук, ФИО3 - невестка. Сын ФИО6 умер. После смерти супруги ФИО5 осталось наследственное имущество в виде жилого дома площадью 48,00 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>, дачный потребительский кооператив Садовод, массив 1, <адрес>, участок 47. После смерти супруги истец не успел подать нотариусу по <адрес> заявление о принятии наследства, открывшееся после её смерти, так как у него отсутствовали документы, удостоверяющие личность в связи с изъятием у него паспорта гражданина РФ. Временное удостоверение личности лица без гражданства в Российской Федерации 02№ выдано Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 260-000. Указал, что нотариусом ему разъяснено о том, что он принял наследство фактически.

Просил восстановить истцу ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2 принявшим наследство после смерти наследодателя супруги ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО3 и ФИО4, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о причине своей неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено протокольное определение.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующему.

В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

Поскольку ответчики возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представили, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец ФИО2 состоял в браке и является наследником ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака, свидетельством о смерти.

Кроме истца имеются наследники: ФИО4 - внук, ФИО3 - невестка. Сын - ФИО6 умер.

После смерти супруги ФИО5 осталось наследственное имущество в виде жилого дома площадью 48,00 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>, дачный потребительский кооператив Садовод, массив 1, <адрес>, уч. 47.

Обращаясь в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, истец указывает, что после смерти супруги истец не успел подать нотариусу по <адрес> заявление о принятии наследства, открывшееся после её смерти, так как у него отсутствовали документы, удостоверяющие личность в связи с изъятием у него паспорта гражданина РФ. Временное удостоверение личности лица без гражданства в Российской Федерации 02№ было выдано Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 260-000. Кроме того, ему нотариусом было разъяснено о том, что он принял наследство фактически.

Вышеприведенные доводы истца какими-либо доказательствами не опровергаются, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, они принимаются судом как обоснованные.

При этом суд учитывает, что истец в течение шести месяцев после того, как отпали причины пропуска срока, обратился в суд. При этом, указанные истцом причины пропуска срока для принятия наследства суд находит уважительными.

Следовательно, суд приходит к выводу, что исковое требование о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении пропущенного процессуального срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство, открывшееся со смертью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, изготовленного в окончательной форме, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Дерябина