Решение № 2-4004/2024 2-713/2025 2-713/2025(2-4004/2024;)~М-3383/2024 М-3383/2024 от 23 марта 2025 г. по делу № 2-4004/2024




Дело №2-713/2025

22RS0066-01-2024-006904-08


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 марта 2025 г. г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Чернигиной О.А.,

при секретаре Шамрай Я.Е.,

с участием помощника прокурора Митиной А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению К В В к акционерному обществу «СКАЙМЕД» о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СКАЙМЕД» (далее АО «СКАЙМЕД»), просила взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в размере 1 569 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 262 871,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком были заключены договоры беспроцентного займа на общую сумму 569 000 руб., а также договор уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ с Ч В.А., который передал К В.В. часть права требования цедента к ЗАО «СКАЙ ЛТД» по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 руб.

Соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ между К В.В. (займодавец) и ЗАО «СКАЙ ЛТД» (заемщик) к указанным договорам беспроцентного займа определен срок возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, до настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены.

Истец К В.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте его проведения надлежащим образом, направила в суд своего представителя Б Е.С., действующую на основании нотариальной доверенности, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Представитель АО «СКАЙМЕД» К Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования искового заявления признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление о признании иска.

Представитель АО «Кучуксульфат» - Г Т.Г., действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Межрегионального управления по Сибирскому федеральному округу извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Частью 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 37 и 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) и являются мерой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между К В.В. (займодавец) и ЗАО «СКАЙ ЛТД» (заемщик) заключен договор беспроцентного займа.

Согласно п.п. 1.1, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5 указанного договора займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 100 000 руб., а заемщик обязуется вернуть сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца. Сумма займа предоставляется путем передачи займодавцем наличных денежных средств в кассу заемщика и считается предоставленной заемщику с даты передачи наличных денежных средств в кассу заемщика. Сумма займа по желанию заемщика может быть возвращена досрочно при условии уведомления заимодавца не менее чем за 3 рабочих дня до дня возврата.

Денежные средства в сумме 100 000 руб. внесены К В.В. в кассу ЗАО «СКАЙ ЛТД», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между К В.В. (займодавец) и ЗАО «СКАЙ ЛТД» (заемщик) заключен договор беспроцентного займа.

Согласно п.п. 1.1, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5 указанного договора займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 94 000 руб., а заемщик обязуется вернуть сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца. Сумма займа предоставляется путем передачи займодавцем наличных денежных средств в кассу заемщика и считается предоставленной заемщику с даты передачи наличных денежных средств в кассу заемщика. Сумма займа по желанию заемщика может быть возвращена досрочно при условии уведомления заимодавца не менее чем за 3 рабочих дня до дня возврата.

Денежные средства в сумме 94 000 руб. внесены К В.В. в кассу ЗАО «СКАЙ ЛТД», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между К В.В. (займодавец) и ЗАО «СКАЙ ЛТД» (заемщик) заключен договор беспроцентного займа.

Согласно п.п. 1.1, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5 указанного договора займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 55 000 руб., а заемщик обязуется вернуть сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца. Сумма займа предоставляется путем передачи займодавцем наличных денежных средств в кассу заемщика и считается предоставленной заемщику с даты передачи наличных денежных средств в кассу заемщика. Сумма займа по желанию заемщика может быть возвращена досрочно при условии уведомления заимодавца не менее чем за 3 рабочих дня до дня возврата.

Денежные средства в сумме 55 000 руб. внесены К В.В. в кассу ЗАО «СКАЙ ЛТД», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между К В.В. (займодавец) и ЗАО «СКАЙ ЛТД» (заемщик) заключен договор беспроцентного займа.

Согласно п.п. 1.1, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5 указанного договора займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 50 000 руб., а заемщик обязуется вернуть сумму займа не позднее 10.03.2024, путем зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца. Сумма займа предоставляется путем передачи займодавцем наличных денежных средств в кассу заемщика и считается предоставленной заемщику с даты передачи наличных денежных средств в кассу заемщика. Сумма займа по желанию заемщика может быть возвращена досрочно при условии уведомления заимодавца не менее чем за 3 рабочих дня до дня возврата.

Денежные средства в сумме 50 000 руб. внесены К В.В. в кассу ЗАО «СКАЙ ЛТД», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между К В.В. (займодавец) и ЗАО «СКАЙ ЛТД» (заемщик) заключен договор беспроцентного займа.

Согласно п.п. 1.1, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5 указанного договора займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 170 000 руб., а заемщик обязуется вернуть сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца. Сумма займа предоставляется путем передачи займодавцем наличных денежных средств в кассу заемщика и считается предоставленной заемщику с даты передачи наличных денежных средств в кассу заемщика. Сумма займа по желанию заемщика может быть возвращена досрочно при условии уведомления заимодавца не менее чем за 3 рабочих дня до дня возврата.

Денежные средства в сумме 170 000 руб. внесены К В.В. в кассу ЗАО «СКАЙ ЛТД», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между К В.В. (займодавец) и ЗАО «СКАЙ ЛТД» (заемщик) заключен договор беспроцентного займа.

Согласно п.п. 1.1, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5 указанного договора займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 50 000 руб., а заемщик обязуется вернуть сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца. Сумма займа предоставляется путем передачи займодавцем наличных денежных средств в кассу заемщика и считается предоставленной заемщику с даты передачи наличных денежных средств в кассу заемщика. Сумма займа по желанию заемщика может быть возвращена досрочно при условии уведомления заимодавца не менее чем за 3 рабочих дня до дня возврата.

Денежные средства в сумме 50 000 руб. внесены К В.В. в кассу ЗАО «СКАЙ ЛТД», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

27.09.2023 между ФИО1 (займодавец) и ЗАО «СКАЙ ЛТД» (заемщик) заключен договор беспроцентного займа.

Согласно п.п. 1.1, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5 указанного договора займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 50 000 руб., а заемщик обязуется вернуть сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца. Сумма займа предоставляется путем передачи займодавцем наличных денежных средств в кассу заемщика и считается предоставленной заемщику с даты передачи наличных денежных средств в кассу заемщика. Сумма займа по желанию заемщика может быть возвращена досрочно при условии уведомления заимодавца не менее чем за 3 рабочих дня до дня возврата.

Денежные средства в сумме 50 000 руб. внесены К В.В. в кассу ЗАО «СКАЙ ЛТД», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ адресованном ЗАО «СКАЙ ЛТД» К В.В. просила расторгнуть указные договоры и вернуть ей денежные средства.

В ответ на указанное письмо, генеральный директор ЗАО «СКАЙ ЛТД» сообщил, что для возврата денежных средств отсутствует возможность, просил продлить сроки займов.

Требованием от № К В.В. настаивала на расторжении указанных договоров и возврате денежных средств.

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между К В.В. (займодавец) и ЗАО «СКАЙ ЛТД» (заемщик) договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 100 000 руб. возвращаются в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между К В.В. (займодавец) и ЗАО «СКАЙ ЛТД» (заемщик) договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 94 000 руб. возвращаются в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между К В.В. (займодавец) и ЗАО «СКАЙ ЛТД» (заемщик) договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 55 000 руб. возвращаются в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между К В.В. (займодавец) и ЗАО «СКАЙ ЛТД» (заемщик) договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 50 000 руб. возвращаются в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между К В.В. (займодавец) и ЗАО «СКАЙ ЛТД» (заемщик) договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 170 000 руб. возвращаются в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между К В.В. (займодавец) и ЗАО «СКАЙ ЛТД» (заемщик) договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 50 000 руб. возвращаются в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между К В.В. (займодавец) и ЗАО «СКАЙ ЛТД» (заемщик) договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 50 000 руб. возвращаются в срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между К В.В. (займодавец) и Ч В.А. (заемщик) заключен договор займа.

Согласно п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 2.2, 2.3 указанного договора займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 1 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, путем передачи наличных денежных средств либо путем зачисления денежных средств на счет заимодавца. Сумма займа предоставляется наличными денежными средствами. За пользование предметом займа проценты не уплачиваются (беспроцентный заем).

Денежные средства в сумме 1 000 000 руб. получены Ч В.А. от К В.В., что подтверждается письменной распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между К В.В. (займодавец) и Ч В.А. (заемщик) к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, внесены изменения в п. 2.2, денежные средства заемщик возвращает заимодавцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Ч В.А. (займодавец) и ЗАО «СКАЙ ЛТД» (заемщик) заключен договор беспроцентного займа.

Согласно п.п. 1.1, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5 указанного договора займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 3 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца. Сумма займа предоставляется путем передачи займодавцем наличных денежных средств в кассу заемщика и считается предоставленной заемщику с даты передачи наличных денежных средств в кассу заемщика. Сумма займа по желанию заемщика может быть возвращена досрочно при условии уведомления заимодавца не менее чем за 3 рабочих дня до дня возврата.

Денежные средства в сумме 3 000 000 руб. внесены Ч В.А. в кассу ЗАО «СКАЙ ЛТД», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между Ч В.А. (займодавец) и ЗАО «СКАЙ ЛТД» (заемщик) к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, внесены изменения в п. 2.3, денежные средства заемщик возвращает заимодавцу единовременно не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Соглашением об отступном от ДД.ММ.ГГГГ между Ч В.А. (должник) и К В.В. (кредитор), должник взамен исполнения обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ предоставляет кредитору отступное по требованию уплаты задолженности к ЗАО «СКАЙ ЛТД» по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 руб.

Договором уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ Ч В.А. (цедент) передает К В.В. (цессионарий) часть права требования цедента к ЗАО «СКАЙ ЛТД» по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 руб.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ адресованном ЗАО «СКАЙ ЛТД» <данные изъяты> В.В. просила вернуть ей денежные средства в сумме 1 000 000 руб. уступленные Ч В.А.

В ответ на указанное письмо, генеральный директор ЗАО «СКАЙ ЛТД» сообщил, что для возврата денежных средств отсутствует возможность, просил продлить срок возврата задолженности.

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ К В.В. настаивала на расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ и возврате денежных средств.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между займодавцами, в том числе К В.В. и ЗАО «СКАЙ ЛТД» (заемщик) договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 1 000 000 руб. возвращаются К В.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «СКАЙ ЛТД» сменило наименование на АО «СКАЙМЕД».

Между тем, денежные средства в общей сумме 1 569 000 руб. (100 000 + 94 000 + 55 000 + 50 000 + 170 000 +50 000 + 50 000 + 1 000 000) в счет исполнения обязательств по указанным выше договорам беспроцентного займа ответчиком истцу не возращены, обратного суду не представлено.

В связи с невозвращением ответчиком денежных средств в срок, установленный соглашениями (до 31.12.2023), то есть их неправомерным удержанием, истцом начислены проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 262 871,80 руб.

Оснований ставить под сомнение расчет задолженности не имеется, поскольку он арифметически верен и соответствует в полной мере требованиям закона, стороной ответчика не оспорен.

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика АО «СКАЙМЕД» К Т.В. заявленные требования признала в полном объеме, о чем написала соответствующее заявление.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1 - 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По смыслу указанной нормы процессуального закона при принятии признания ответчиком иска суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и в этом случае не требуется рассмотрение дела по существу.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представителю ответчика последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении, полномочия на признание иска имеются, что видно из доверенности от 10.01.2025, суд полагает возможным принять заявление представителя АО «СКАЙМЕД» К Т.В. о признание иска, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, и взыскивает с ответчика АО «СКАЙМЕД» в пользу истца К В.В. задолженность по договорам беспроцентного займа указанным выше в размере 1 569 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 262 871,80 руб.

По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика АО «СКАЙМЕД» пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 663,80 руб., возврат государственной пошлины истцу составит 26 655,20 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования К В В удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «СКАЙМЕД» (ОГРН <***>) в пользу К В В (паспорт №) задолженность по договорам займа в размере 1 569 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 262 871,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 663,80 руб.

Обязать Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России №16 по Алтайскому краю возвратить К В В (паспорт №) государственную пошлину в размере 26 655,20 руб., согласно чеку по операции от №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.А. Чернигина

Мотивированное решение изготовлено 24.03.2025.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Ответчики:

АО "СКАЙМЕД" (подробнее)

Судьи дела:

Чернигина Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ