Постановление № 1-17/2019 1-377/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 1-17/2019

Дело № 1-17/2019 копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 января 2019 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего Бабаниной О.М.,

при секретаре судебного заседания Шиховой Н.Н.,

с участием помощника прокурора Пермского района Пермского края Жигалова Е.О.

обвиняемого ФИО1,

защитника обвиняемого – адвоката Полежаевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО11

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что в период с 01 ноября 2018 по 02 ноября 2018, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес> имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством - автомобилем «<данные изъяты> принадлежащим ФИО8, Потерпевший №1, Потерпевший №2 и ФИО10 подошел к вышеуказанному автомобилю, после чего, реализуя свой преступный умысел, открыл водительскую дверь, сел на водительское сидение, нажав кнопку, завел двигатель, включил передачу и умышленно поехал в направлении <адрес>.

Таким образом, ФИО1 умышленно, неправомерно, без цели хищения завладел автомобилем марки «<данные изъяты>, принадлежащим ФИО8, Потерпевший №1, Потерпевший №2 и ФИО10

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Старший дознаватель ОД Отдела МВД России по Пермскому району ФИО2 обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 В обоснование ходатайства указала, что ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, характеризуется положительно, полностью загладил вред перед потерпевшими, согласен на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по указанным основаниям.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершенном преступлении полностью признает, в содеянном раскаивается. С ходатайством о прекращении уголовного дела согласен, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию и неуплаты судебного штрафа ему разъяснены и понятны. Более совершать преступлений не намерен, причиненный вред им возмещен.

Потерпевшие ФИО8, Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО10 в судебное заседание не явились о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Помощник прокурора Пермского района Пермского края Жигалов Е.О. просил ходатайство удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, так как все требования закона соблюдены.

Защитник Полежаева Н.Г. просила ходатайство об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности с назначением последнему судебного штрафа удовлетворить.

Выслушав ходатайство, мнения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, характеризующие личность ФИО1, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.В соответствии с ч.1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшим и полностью возместил причиненный материальный ущерб, что свидетельствует об отсутствии негативных последствий для потерпевших и о положительном поведении ФИО1 после совершенного преступления.

При таких обстоятельствах суд считает, что в судебном заседании установлены все основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и для прекращения уголовного дела с назначением ему судебного штрафа, а также для удовлетворения постановления дознавателя. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1

Вещественные доказательства – два конверта со смывами хранить при уголовном деле, транспортное средство «<данные изъяты>, возвращенный потерпевшей ФИО8 оставить по принадлежности в распоряжение, пользование и владение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 256, 446.3 УПК РФ, 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего дознавателя ОД Отдела МВД России по Пермскому району ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 ФИО12 - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 ФИО14, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей и установить ему срок для уплаты судебного штрафа в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 ФИО15 положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства – два конверта со смывами хранить при уголовном деле, транспортное средство <данные изъяты>, возвращенный потерпевшей ФИО8 оставить по принадлежности в распоряжение, пользование и владение.

Штраф необходимо уплатить по реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 045773001, Банк получателя: Отделение Пермь г. Пермь, счет получателя: 40101810700000010003, код ОКТМО 57701000, КБК 188 1 16 21020 02 6000 140, назначение платежа: уголовный штраф, назначенный Пермским районным судом Пермского края ФИО1 ФИО16 уголовное дело № 11801570016001317.

Меру пресечения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлении постановления суда в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Пермский районный суд Пермского края.

Судья/подпись/

Копия верна: Судья О.М. Бабанина

Подлинный документ подшит

в уголовном деле № 1-17/2019

Пермского районного суда

Пермского края