Решение № 2-3634/2018 2-3634/2018~М-2606/2018 М-2606/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-3634/2018

Дело № 2-3634/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Хохлачевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Созаруковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения,

установил:

АО «Россельскохозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от 11.09.2013г. в размере 141 130,88 руб., а именно задолженность: срочная ссудная задолженность 16 666,68 руб., просроченная задолженность по основному долгу 156 172,40 руб., просроченная задолженность за пользование кредитом 45 331,77 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 022,62 руб.; расторжении кредитного договора № от 11.09.2013г., с 10.07.2018г.

В обоснование требований указано, что 11.09.2013г. истец и ответчик заключили соглашение №, в силу которого ответчик принял на себя обязательство возвратить банку денежные средства, полученные в кредит в размере 500 000 руб., погашение которого осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов, подписанного в двухстороннем порядке. Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика, открытый у кредитора на балансовом счете, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление денежных средств на банковские счета третьих лиц для осуществления с целями кредитования указанными в договоре. Датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика. Документами, подтверждающими факт перечисления кредитором суммы кредита на текущий счет заемщика является банковский ордер № от 11.09.2013г. о предоставлении кредита ответчику на сумму 500 000 руб. В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не оплатил в установленный срок часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом, что подтверждается выписками из лицевого счета. Таким образом, по состоянию на 10.07.2018г. задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 141 130,88 руб., а именно: срочная ссудная задолженность 16 666,68 руб., просроченная задолженность по основному договору 156 172,40 руб., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом 45 331,77 руб. Истцом соблюден внесудебный порядок урегулирования спора, 08.12.2017г., ответчику направлено уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени задолженность перед банком не погашена.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, истец извещался о времени и месте судебного заседания, в иске имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении данного заявления без участия представителя банка, против рассмотрения в порядке упрощенного производства и в порядке заочного производства истец не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщил, возражений не представил.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям, рассмотрев данное дело в порядке заочного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается в числе прочего на неприкосновенности собственности, свободы договора, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебных решений, устанавливающих гражданские права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд. К числу способов защиты гражданских прав ст.12 ГК РФ относит: признание права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков; взыскание неустойки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ и ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала и ФИО1 11.09.2013 года заключено соглашение № на заем 500 000 рублей на срок до 11.09.2018 года под 18,5 % годовых. Полная стоимость кредита по договору составляет 20,14%. Кредитор свои обязательства, предусмотренные заключенным соглашением выполнил в полном объеме и перечислил на расчетный счет заемщика ФИО1 кредитные средства на неотложные нужды в сумме 500 000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Погашением кредита осуществляется дифференцированными платежами.

Согласно п. 1 соглашения, подписание настоящего соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к Правилу кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк» договора в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях установленных настоящим соглашением и Правилами.

Порядок начисления и уплаты процентов, а также порядок возврата кредита установлен п. 4 Правил.

Согласно п.п. 4.1 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемой на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базы, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредитор фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата.

Согласно п.п. 4.2.1 Правил, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением 1 к соглашению.

Согласно п.п. 4.2.2 соглашения, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, следующим образом: первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно); второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов.

При неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств предусмотренных пунктами 6.1-6.6 Правил банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в размере 10 минимальных размером оплаты труда установленных законодательством РФ на дату подписания соглашения по кредитной ставке.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ под обязательством и основанием его возникновения понимается следующее: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ответчик, взятые на себя обязательства должным образом не выполняет, допустил выход на просрочку, как по уплате процентов, так и по уплате основного долга. Согласно представленного истцом расчета всего по состоянию на 10.07.2018 года общий долг заемщика перед истцом по кредитному договору составил 141 130,88 руб., в том числе: срочная ссудная задолженность 16 666,68 руб., просроченная задолженность по основному долгу 156 172,40 руб., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом 45 331 руб.

Таким образом, ФИО1 не выполнил надлежащим образом условия принятых на себя обязательств, следовательно, должен восстановить нарушенные права истца, уплатив сумму задолженности по кредиту.

В связи с тем, что заемщик ненадлежащим образом выполнил свою обязанность в срок возвращать кредит (основной долг), согласно п. 4.8 соглашения кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитом, исчисленных за время фактического пользования кредитом.

Статья 395 ГК РФ устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Исходя из положений ст. 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из размера процентов, установленных договором.

В адрес ответчиков истцом 08.12.2017 года было направлено уведомление-требование за № о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в связи с существенным нарушением условий.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств перед истцом, в том числе неоднократного нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов, в соответствии с условиями кредитного договора образовалась указанная выше задолженность, которая до настоящего времени ответчиками в добровольном порядке не погашена.

Разрешая спор, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку факт нарушения кредитных обязательств нашел свое объективное подтверждение, в связи с чем, считает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца кредитную задолженность по соглашению № от 11.09.2013 года в размере 141 130,88 руб., в том числе: срочная ссудная задолженность 16 666,68 руб., просроченная задолженность по основному долгу 156 172,40 руб., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом 45 331 руб.

Рассматривая требования истца о расторжении соглашения № от 11.09.2013 года, суд пришел к следующему.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п.1).

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение, изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Положения ч. 3 ст. 453 ГК РФ, определяют момент расторжения договора, а именно, в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Таким образом, обязательства сторон по настоящему кредитному договору прекращаются с момента расторжения договора, которые в данном случае определяются датой вступления судебного решения в законную силу.

Учитывая приведенные выше положения закона, а также то обстоятельство, что неисполнение заемщиком договорных обязательств по погашению кредитной задолженности существенно нарушает условия кредитного договора суд полагает, что требования истца о расторжении соглашения № от 11.09.2013 года, заявлены истцом обоснованно.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования истца о расторжении соглашения являются правомерными и законными.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от 30.08.2018 года истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в размере 4 022,62 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь статьями 2, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 11.09.2013 года в размере 141 130 рублей 88 копеек, в том числе: срочная ссудная задолженность 16 666 рублей 68 копеек, просроченная задолженность по основному долгу 156 172 рубля 40 копеек, просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом 45 331 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 022 рубля 62 копейки.

Расторгнуть соглашение № от 11.09.2013 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 с 10.07.2018 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Черкесский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 01.12.2018 года.

Судья С.В. Хохлачева