Определение № 9А-28/2017 9А-28/2017~М-173/2017 М-173/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 9А-28/2017

№9а-28/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

28 апреля 2017 года город Спас-Клепики Рязанская область

Судья Клепиковского районного суда Рязанской области Пырикова Е.С., рассмотрев административное исковое заявление прокурора Клепиковского района в интересах неопределённого круга лиц к Министерству транспорта и автомобильных дорог Рязанской области о признании незаконным бездействия административного ответчика и обязании совершить определённые действия,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Клепиковского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к Министерству транспорта и автомобильных дорог Рязанской области, в котором просит признать бездействие административного ответчика, выразившееся в части неисполнения требований законодательства о безопасности дорожного движения на участке автомобильной дороги Москва-Егорьевск-Тума-Касимов (174 км. + 000м. – 231 кв.м. + 470м.), и на участке автомобильной дороги Москва-Егорьевск-Тума-Касимов подъезд к г.Спас-Клепики, проходящей по территории Клепиковского муниципального района Рязанской области, незаконным. Также административный истец просит обязать административного ответчика принять меры по организации ремонта данных автомобильных дорог.

Данное административное исковое заявление определением Клепиковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без движения, поскольку оно не соответствовало требованиям ст.125 КАС РФ.

К установленному сроку (до ДД.ММ.ГГГГ) административный истец не исполнил определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ, а именно представил документ, подтверждающий направление и вручение Министерству транспорта и автомобильных дорог Рязанской области копии административного искового заявления и приложенных к нему документов.

Согласно статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит возврату административному истцу, поскольку к установленному сроку им не исполнено определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Административное исковое заявление прокурора Клепиковского района в интересах неопределённого круга лиц к Министерству транспорта и автомобильных дорог Рязанской области о признании незаконным бездействия административного ответчика и обязании совершить определённые действия - вернуть административному истцу.

2. Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции - Рязанский областной суд - в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Клепиковский районный суд.

Судья – Е.С. Пырикова