Постановление № 5-36/2026 5-621/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 5-36/2026Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административные правонарушения УИД 72RS0014-01-2025-016692-05 Дело № 5-36/2026 (5-621/2025) по делу об административном правонарушении г. Тюмень 28 января 2026 года Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия № №, в/у № №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности: о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 10 мин. на <адрес> управляя транспортным средством BMW X5 XDRIVE30D, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО2, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 8.1, 8.4, ПДД РФ вел транспортное средство без учета интенсивности дорожного движения, дорожных условий, без постоянного контроля за движением, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, при выполнении маневра создал опасность для движения, а также помеху другим участникам дорожного движения и стал участником ДТП с участием мотоциклом SUZUKI GSX5 без государственного регистрационного знака под управлением водителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате дорожно-транспортного водитель мотоцикла SUZUKI GSX5 без государственного регистрационного знака ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения, которые причинили его здоровью легкий вред. ФИО1, потерпевший ФИО3 в судебном заседании в судебное заседание не явились, надлежаще извещены. Защитник ФИО1 – Пономарева А.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал. Представитель потерпевшего ФИО3 – ФИО4 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Просил не лишать ФИО1 права управления транспортным средством. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему. В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.; п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.; п. 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.; п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В нарушение указанных норм ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 10 мин. на <адрес> управляя транспортным средством BMW X5 XDRIVE30D, государственный регистрационный знак №, стал участником ДТП с участием мотоциклом SUZUKI GSX5 без государственного регистрационного знака под управлением водителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате дорожно-транспортного водитель мотоцикла SUZUKI GSX5 без государственного регистрационного знака ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения, которые причинили его здоровью легкий вред. Обстоятельства ДТП отражены в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ. Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются имеющимися доказательствами: рапортами сотрудников полиции о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в КУСП №, №, №, №; информацией о поступлении потерпевшего в медицинское учреждение; протоколом осмотра места происшествия со схемой; фотографиями с места ДТП; СД – диском с видеозаписями обстоятельств ДТП; объяснениями участников ДТП; заключением эксперта №, согласно которому имеющаяся у потерпевшего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. рана на правом колене, причинила его здоровью легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья; копией водительского удостоверения ФИО1 Деяние, совершенное ФИО1 подлежит квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО1 Отягчающих ответственность обстоятельств, судом не установлено. С учетом изложенного, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Тюмени. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени. Судья А.Н. Дудниченко Реквизиты для перечисления штрафа следующие: Получатель платежа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области) ИНН: <***> КПП: 720 301 001 БИК: 017102101 Код ОКТМО: 717 01 000 Кор./сч. 40102810945370000060 № р/сч: <***> КБК 18811601121010001140 Банк получателя: Отделение Тюмень Банка России/УФК по Тюменской области ш. Тюмень Наименование платежа: административный штраф УИН 18810472250800031362 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Дудниченко Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |