Решение № 2А-537/2019 2А-537/2019(2А-6545/2018;)~М-6491/2018 2А-6545/2018 М-6491/2018 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2А-537/2019

Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



№ 2а-537/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 г. г. Таганрог, Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Фатыховой Е.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании недоимки и пени,

у с т а н о в и л:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Республике Дагестан обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 4458 рублей, пени в размере 582 рубля. Просит восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что в связи со слиянием Межрайонной ИФНС России № 16 по Республике Дагестан с Межрайонной ИФНС России № 15 по Республике Дагестан путем присоединения (Приказ Минфин России от 06.03.2018г № 01-03/45). А также в связи с загруженностью инспекции связанной с объединением Межрайонная УФНС России № 16 по Республике Дагестан и Межрайонная ИФНС России № 15 по республике Дагестан, со слиянием баз данных своевременная подготовка административного искового заявления - не представилась возможной.

Административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что в удовлетворении административного иска должно быть отказано по основаниям пропуска срока обращения в суд.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Инспекцией был исчислен налог на имущество за 2016г.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, ответчику ФИО1 в связи с неуплатой налога за 2016 год были направлены требования № по состоянию на <дата>. и № по состоянию на <дата>.(л.д.19;21).

Направление требования подтверждается сведениями об отправке (л.д.18).

Требованием об уплате налога за 2016 год ответчику предлагалось уплатить налог в срок до <дата> Требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

Однако в силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно разъяснениям, данным во втором абзаце пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке.

20.08.2018г. Мировым судьей в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 3 вынесено определение об отказе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Республике Дагестан в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании страховых взносов и пени с должника ФИО1 в связи с истечением срока предъявления заявления в суд.

В Таганрогский городской суд административное исковое заявление поступило согласно штампа на почтовом конверте 17.12.2018 года, т.е. по истечению установленного законом шестимесячного срока.

Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления с указанием на загруженность инспекции связанной с объединением Межрайонной УФНС России № 16 по Республике Дагестан и Межрайонной ИФНС России № 15 по республике Дагестан, также на слияние баз данных и невозможность своевременной подготовки административного искового заявления.

Указанная административным истцом причина пропуска не может быть признана уважительной, поскольку не имеет место наличие непреодолимых обстоятельств, не позволивших истцу обратиться с настоящим административным иском в установленный законом срок.

Внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу административного искового заявления, не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска установленного законом срока.

Пропуск срока подачи административного искового заявления является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании недоимки и пени - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Е.М. Фатыхова



Суд:

Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фатыхова Елена Михайловна (судья) (подробнее)