Решение № 2-193/2017 2-193/2017~М-178/2017 М-178/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-193/2017Татарский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № ДД.ММ.ГГГГ Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего Колосовой Л.В. , при секретаре Белоус Е. С., с участием прокурора Колтышевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татарского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к ЗАО «Неудачино» о возложении обязанности, Татарский межрайонный прокурор в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к ЗАО «Неудачино» о возложении обязанности, указывая, что прокуратурой проведена проверка исполнения ЗАО «Неудачино» законодательства при проведении производственного контроля качества холодной воды в местах водозабора, перед подачей в распределительную сеть, в распределительной водопроводной сети. Установлено, что на территории <адрес> осуществляется водоснабжение населения питьевой водой ЗАО «Неудачино». В нарушение требований законодательства, ЗАО «Неудачино», предоставляющее услуги по водоснабжению питьевой водой и водой для хозяйственно-бытовых нужд населению <адрес> посредством эксплуатации водозаборных скважин, расположенных вблизи данного села, производственный контроль качества питьевой воды в ДД.ММ.ГГГГ и истекшем периоде ДД.ММ.ГГГГ не проводился. О данном факте также свидетельствует информационное письмо филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в НСО» от ДД.ММ.ГГГГ. В результате непринятия мер по устранению нарушений санитарных норм и правил может вызвать распространение инфекционных заболеваний, заражение такими заболеваниями людей, массовых отравлений, что создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц — жителей <адрес>. Прокурор просит обязать ЗАО «Неудачино» организовать проведение производственного контроля за качеством холодной питьевой воды по видам показателей «Неорганические и органические вещества» на источниках и водосетях хозяйственно-питьевого водоснабжения <адрес> в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании прокурор Колтышева Н. В. исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика – ЗАО «Неудачино» ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора признал полностью. Представитель филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области в Татарском районе ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования прокурора. В силу ч. 15 ст. 161 Жилищного кодекса РФ организация, осуществляющая поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, отвечает за поставку указанных ресурсов надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно- технического обеспечения данного дома, если иное не предусмотрено договором с такой организацией. Подпунктом «а» п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, требованиями к качеству коммунальных услуг, установленными Приложением № 1 к этим Правилам, предусмотрено обеспечение исполнителем надлежащего качества предоставляемых коммунальных услуг, в том числе водоснабжения, постоянного соответствия состава и свойств холодной воды требованиям законодательства РФ о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.1074-01). В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства. В силу ч. 1 ст. 29 указанного закона № 52-ФЗ в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитар» противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению производственного контроля, гигиенического воспитания и обучения граждан. Согласно пп. 4.1 - 4.2 СанПиН 2.1.4.1074-01 за качеством питьевой воды должен осуществляться государственный санитарно-эпидемиологический надзор и производственный контроль. Производственный контроль качества питьем воды обеспечивается индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом, осуществляющим эксплуатацию системы водоснабжения, по рабочей программе. Индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию системы водоснабжения, в соответствии рабочей программой постоянно контролирует качество воды в местах водозабора перед поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети. Производственный контроль качества питьевой воды в распределительной водопроводной сети проводится по микробиологическим и органолептическим показателям при обслуживании населения численностью до 10 тыс. человек частотой 2 пробы в месяц (п. 4.5 СанПиН 2.1.4.1074-01). В соответствии с п. 4.3 СанПиН 2.1.4.1074-01 количество и периодичность проб воды в местах водозабора, отбираемых для лабораторных исследованний устанавливаются с учётом требований, указанных в таблице 6, а именно для подземных источников по видам показателей «микробиологические» «органолептические» количество проб в течение одного года для подземных источников должно быть не менее 4 (по сезонам года). Правительством РФ 06.01.2015 г. утверждены Правила осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горяча воды (далее - Правила). Правила устанавливают порядок осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды, подаваемо абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения организациями, осуществляющими холодное и горячее водоснабжение, в та числе гарантирующими организациями В соответствии с п. 3 Правил производственный контроль осуществляется в целях обеспечения качества и безопасности воды в бактериологическом физическом отношении, безвредности воды по химическому составу благоприятности органолептических и других свойств воды для человека, в том числе ее температуры, при централизованном водоснабжении и включает в себя: а) отбор проб воды; б) проведение лабораторных исследований и испытаний на соответствие воды установленным требованиям; в) контроль за выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе водоснабжения. Таким образом, исходя из вышеизложенного, следует, что ЗАО «Неудачино» нарушает требования санитарного законодательства, предъявляемые к обеспечению качества и безопасности хозяйственно-питьевого водоснабжения населения, и обязаны принять все возможные меры для их устранения. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому исковые требования прокурора находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.173, 194, 199 ГК РФ, суд Исковые требования Татарского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к ЗАО «Неудачино» о возложении обязанности, удовлетворить. Обязать ЗАО «Неудачино» Татарского района Новосибирской области организовать проведение производственного контроля за качеством холодной питьевой воды по видам показателей «Неорганические и органические вещества» на источниках и водосетях хозяйственно-питьевого водоснабжения <адрес> течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня вынесения. Судья Колосова Л.В. Суд:Татарский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:Татарский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц (подробнее)Ответчики:ЗАО "Неудачино" (подробнее)Судьи дела:Колосова Людмила Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-193/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-193/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-193/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-193/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-193/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-193/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-193/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-193/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-193/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-193/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-193/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-193/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-193/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-193/2017 |