Решение № 2-2297/2024 2-2297/2024~М-130/2024 М-130/2024 от 27 марта 2024 г. по делу № 2-2297/2024

город Казань
РЕШЕНИЕ Дело № 2-2297/2024

Именем Российской Федерации

28.03.2024 Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи А.Ф. Сунгатуллина

при секретаре судебного заседания А.Р. Питеркиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – истец) к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании: 69 501 рубля 19 копеек задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата изъята>, из которых: 45 984 рубля 27 копеек – просроченная ссудная задолженность, 23 516 рублей 92 копейки - пророченные проценты; а также 2 285 рублей 04 копеек расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указывается, что <дата изъята> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № <номер изъят>, по условиям которого указанный Банк выдал ответчику кредит в размере 45 984 рубля 27 копеек под 29,90%/69,90% годовых по безналичным/наличным на срок 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Вследствие ненадлежащего исполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств у ответчика образовалась упомянутая выше задолженность, суммарная продолжительность просрочки по ссуде по состоянию на <дата изъята> составляет 2072 дня, по процентам – 845 дня. Задолженность по кредитному договору вместе с причитающимися кредитору процентами ответчиком не возвращена.

14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», последний является его правопреемником, в том числе по правоотношениям, возникшим по упомянутому выше кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ему было направлено извещение.

Исследовав материалы дела, суд, руководствуясь при разрешении данного дела нижеуказанными нормами закона, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено, что <дата изъята> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № <номер изъят>, с лимитом кредитования в 40 000 рублей под 29,90%/69,90% годовых по безналичным/наличным операциям с льготным периодом кредитования для безналичных операций сроком 56 дней (л.д. 12-14). Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 21-26). Вследствие ненадлежащего исполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств по состоянию на <дата изъята> у ответчика образовалась задолженность в размере 69 501 рубль 19 копеек. Задолженность по кредитному договору вместе с причитающимися кредитору процентами ответчиком не возвращена.

14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», последний является его правопреемником, в том числе по правоотношениям, возникшим по указанному выше кредитному договору.

Сведений о том, что расчет задолженности произведен истцом неверно, не имеется (л.д. 18-20).

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца требуемую последним сумму задолженности, в связи с чем иск находит подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 2 285 рублей 04 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер изъят>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) 69 501 рубль 19 копеек задолженности по кредитному договору от <номер изъят>, 2 285 рублей 04 копейки расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Советский районный суд города Казани в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Судья А.Ф. Сунгатуллин

Решение в окончательной форме принято 04.04.2024