Решение № 2-1369/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-1369/2020

Дело № 2-1369/2020 г. 44RS0002-01-2020-002925-76

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2020 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Щепеткова В.В., при секретаре Морозовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании сумы задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании уплаченной государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № …..от 28.10.2016 г. в размере 61043,38 руб., в том числе: основной долг – 41210,94 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 22% годовых – 12507,01 руб., штраф за неисполнение обязательств по оплате кредитного договора– 7325,43 руб., обращении взыскания на заложенное имущество: - по Договору залога № ….от 28.10.2016 г. на транспортное средство, АВТОФУРГОН, 2747-0000010, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак…, VIN….; по Договору залога № ….от 28.10.2016 г. на транспортное средство ГАЗ-330232, государственный регистрационный знак…, 2007 года выпуска, VIN….; взыскании с ответчика ФИО4 в пользу истца штрафа за несвоевременную уплату процентов по ставке 0,05% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению кредитов и/или кредита за каждый день просрочки платежа, начиная с 03.08.2020 г. по день фактического исполнения обязательств, взыскании уплаченной государственной пошлины: с ФИО4 в размере 2031,30 руб., с ФИО2 и ФИО5 в солидарном порядке в размере 6000руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 28.10.2020 г. между ООО КБ «Аксонбанк» и ответчиком ФИО4 заключен Кредитный договор №....., по условиям которого ООО КБ «Аксонбанк» предоставил ответчику ФИО4 кредит на неотложные нужды в размере 421578,95 руб. под 22 % годовых до 28.10.2019 г. включительно. В обеспечении надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору между ООО КБ «Аксонбанк» и ответчиком ФИО2 28.10.2016 г. заключен Договор залога №…., в соответствии с п.1.1 которых Залогодатель обеспечивая надлежащее исполнения обязательств по Кредитному договору, заключенному между Заемщиком и Залогодержателем, передал последнему в залог, принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство, а именно: АВТОФУРГОН, 2747-0000010, 2010 года выпуска, гос. Номер…., VIN….. Уведомление о возникновении залога движимого имущества, зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества с единой информационной системы нотариата № 2016-000-571960-687 от 02.11.2016 г., 16:36:24. Так же между ООО КБ «Аксонбанк» и ответчиком ФИО6 заключен Договор залога № ….от 28.10.2016 г., в соответствии с п.1.1 которых Залогодатель обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору, заключенному между Заемщиком и Залогодержателем, передал последнему в залог, принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство ГАЗ-330232, гос. Номер….., 2007 г.выпуска, VIN ….Уведомление о возникновении залога движимого имущества, зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества с единой информационной системы нотариата № 2016-000571959-548 от 02.11.2016 г. 16:36:23. По состоянию на 03.08.2020 г. общая сумма задолженности составляет 61043,38 руб., в том числе: основной долг – 41210,94 руб., проценты – 12507,01 руб., штраф – 7325,43 руб. До настоящего времени указанную сумму задолженности Заемщик ФИО4 не погасил. 11.12.2018 г. ООО КБ «Аксонбанк» Решением Арбитражного суда Костромской области признан несостоятельным (банкротом). Функции конкурсного управляющего ООО КБ «Аксонбанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В судебное заседание представитель истца ООО КБ «Аксонбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», извещенный о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО4, ФИО2, ФИО6, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили. В соответствии с п. 1 ст. 35 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Суд считает, что нежелание ответчика, участвующего в деле являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, полагает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Костромской области от 11 декабря 2018 года по делу № А31-13748/2018 АКБ «Аксонбанк» был признан несостоятельным (банкротом), в отношении ООО АКБ «Аксонбанк» открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

28.10.2016 г. между ООО КБ «Аксонбанк» и ответчиком ФИО4 заключен Кредитный договор №….., по условиям которого ООО КБ «Аксонбанк» предоставил ответчику ФИО4 кредит на неотложные нужды в размере 421578,95 руб. под 22 % годовых до 28.10.2019 г. включительно.

ООО КБ «Аксонбанк» указанное обязательство выполнено, путем внесения денежных средств на текущий счет Заемщика в рублях РФ №….., открытый на имя Заемщика.

Заключая указанный договор, ответчик ФИО4 добровольно принял на себя обязательства по исполнению его условий.

Согласно п.3.8.1 Кредитного договора и п.6 Индивидуальных условий договора, Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные по кредиту, путем осуществления очередных ежемесячных платежей, не позднее 25 числа каждого календарного месяца, согласно Графику, установленному в Приложении 1, являющемуся неотъемлемой частью Кредитного договора.

Согласно п.3.6 Кредитного договора проценты начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом. При этом год принимается равным 365 или 366дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Начисление процентов производится за фактический остаток задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату погашения основного долга (включительно). Проценты начисляются, в том числе, на задолженность по основному долгу, не погашенную в срок, предусмотренный графиком аннуитетных платежей.

Согласно п.4 Индивидуальных условий договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 22,00% годовых.

Согласно п.3.8.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом рассчитываются: в первый месяц пользования кредитом – со дня, следующего за днем выдачи кредита по 30 (31) число включительно месяца. предшествующего месяцу, в котором осуществляется первый платеж, за каждый следующий месяц – с числа предшествующего месяца по 30 (31) число включительно.

Согласно п.6.2 Кредитного договора за несвоевременное погашение кредита и/или процентов Заемщик уплачивает штраф в размере 0,05 % за каждый день просрочки платежа.

Указанное обязательство ответчиком ФИО4 л. не выполнено.

Согласно п.4.1.1.2 Кредитного договора Банк имеет право досрочно требовать возврата суммы кредита, причитающихся процентов в случае: не исполнения Заемщиком обязанности оп оплате суммы кредита и причитающихся процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней. Непогашение просроченной задолженности по кредиту и процентам в течение 30 дней, начиная с 61 дня ее образования, является достаточным и бесспорным основанием для досрочного взыскания суммы кредита вместе с причитающимися процентами и в силу настоящего пункта Заемщик является уведомленным о досрочном взыскании суммы кредита вместе с причитающимися процентами, дополнительных письменных требований о взыскании кредита не требуется, о чем подписанием настоящего кредитного договора выражает свое согласие. Истечение 60-дневного срока неисполнения Заемщиком обязанности по оплате кредита и при читающихся процентов является днем начала течения 30-дневного срока для возврата оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов.

Согласно п.6.1 Кредитного договора Заемщик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору всеми своими доходами и принадлежащим ему имуществом.

Согласно п.6.2 Кредитного договора Заемщик уплачивает Банку штраф за несвоевременное погашение кредита и/или несвоевременную уплату процентов в сумме 0,05% за каждый день просрочки платежа.

По состоянию на 03.08.2020 г. общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет 61043,38 руб., в том числе: основной долг – 41210,94 руб., проценты – 12507,01 руб., штраф – 7325,43 руб.

До настоящего время указанная задолженность ответчиком ФИО4 не погашена. Доказательств обратного суду не предоставлено.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет задолженности ответчика ФИО4, произведенный истцом по Кредитному договору № ….от 28.10.2016 г. судом проверен, оснований для уменьшения сумм, предъявленных истцом для взыскания с ответчика ФИО4, суд не усматривает.

Ответчиками настоящий расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено, арифметических ошибок суд не выявил, сведения выписки по счету заемщика корреспондируют данным расчета задолженности, все внесенные заемщиком платежи учтены кредитором, распределения платежей в счет погашения задолженности заключенного между сторонами кредитного договора.

Суд считает, что отсутствуют правовые основания для снижения штрафных санкций в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Учитывая период просрочки, компенсационный характер неустойки, отсутствие доказательств явной несоразмерности взыскиваемой истцом неустойки, суд приходит к выводу о том, что размер штрафных санкций обоснован, в полной мере обеспечивает баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного ущерба, причиненного истцу ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

Поскольку договором более короткий срок для начисления неустойки неустановлен, требования истца о взыскании с ответчиков штрафных санкций по день фактического исполнения обязательства являются обоснованными.

Штрафные санкции в силу положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного договора является мерой ответственности за неисполнения обязательства по своевременному возврату кредита, в то время как проценты в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации являются платой за пользование кредитными денежными средствами, начисляются на остаток основного долга и сами по себе не являются мерой ответственности должника за неисполнение обязательств по кредитному договору. В этой связи одновременное взыскание процентов на просроченный долг и штрафных санкций является обоснованным, соответствует положениям Гражданского кодекса Российской Федерации и кредитного договора.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со статьи 337 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Статья 340 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору между ООО КБ «Аксонбанк» и ответчиками ФИО2 и ФИО6о заключены договора залога:

- ответчиком ФИО2 с ООО КБ «Аксонбанк» заключен Договор залога № ….от 28.10.2016 г. на транспортное средство, АВТОФУРГОН, 2747-0000010,2010 года выпуска, гос. Номер…,VIN….

Уведомление о возникновении залога движимого имущества, зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества с единой информационной системы нотариата № 2016-000-571960-687 от 02.11.2016 г., 16:36:24.

- ответчиком ФИО6 с ООО КБ «Аксонбанк» заключен Договор залога № …от 28.10.2016 г. на транспортное средство ГАЗ-330232, гос. Номер…., 2007 г.выпуска, VIN ….Уведомление о возникновении залога движимого имущества, зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества с единой информационной системы нотариата № 2016-000571959-548 от 02.11.2016 г. 16:36:23.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Согласно п.1.6 Договора залога № ….от 28.10.2016 г., заключенного между ответчиком ФИО2о с ООО КБ «Аксонбанк» стоимость имущества, передаваемого в залог 137750,00 руб.

Согласно п.1.6 Договора залога № ….от 28.10.2016 г., заключенного между ответчиком ФИО6 с ООО КБ «Аксонбанк» стоимость имущества, передаваемого в залог 232750,00 руб.

Оснований, предусмотренных частью 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации для отказа в обращении взыскания, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2031,30 по платежному поручению № 382832 от 11.08.2020 г. и в сумме 6000 руб. по платежному поручению № 382893 от 11.08.2020 г., в связи с чем, указанные судебные расходы подлежат взысканию: с ФИО4 в размере 2031,30 руб., с ФИО2 и ФИО6 в солидарном порядке в размере 6000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании сумы задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании уплаченной государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № ….от 28.10.2016 г. в размере 61043 (шестьдесят одна тысяча сорок три) рубля 38 копеек, в том числе: основной долг в размере 41210,94 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 22% годовых в размере 12507,01 руб., штраф за неисполнение обязательств по оплате кредитного договора в размере 7325,43 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № …..от 28.10.2016 г., начисленные на остаток кредита (основного долга) в размере 41210 (сорок одна тысяча двести десять) рублей 94 копейки с 03.08.2020 г. по день полного погашения кредита, по ставке 22,0% годовых.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» штраф за несвоевременное погашение кредита и несвоевременную уплату процентов по ставке 0,05% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки платежа, начиная с 03.08.2020 года по день фактического исполнения обязательства.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога № ДЗ/16.10-37.01-12969 от 28.10.2016 г. имущество: транспортное средство, принадлежащее ФИО2, марка АВТОФУРГОН, 2747-0000010, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак ….., идентификационный номер (VIN)….,категория В, № двигателя ……цвет кузова (кабины) белый, паспорт транспортного средства……, путем продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога № …..от 28.10.2016 г. имущество: транспортное средство, принадлежащее ФИО3, марка ГАЗ-330232, государственный регистрационный знак….., 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) …., категория В, № двигателя *…..*, цвет кузова (кабины) белый, паспорт транспортного средства……, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО7 Расимы Латифы в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» уплаченную государственную пошлину в размере: в размере 2031 (две тысячи тридцать один) рубль 30 копеек;

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» уплаченную государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Шуйский городской суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Щепетков

Мотивированное решение суда изготовлено 24 ноября 2020 года.

Судья В.В. Щепетков