Решение № 2А-2839/2017 2А-2839/2017~М-1964/2017 М-1964/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2А-2839/2017

Дело № 2а-2839/2017 Великий Новгород


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Пашковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Новгородской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании за 2014 г. задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 159 руб. и пени 46 руб. 57 коп., задолженности по земельному налогу в размере 3 046 руб. и пени 1 303 руб. 23 коп.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились. Инспекция извещена надлежащим образом, ранее просили рассмотреть дело в их отсутствие, ФИО1 неоднократно извещалась судом по действующему адресу регистрации. Поскольку юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, риск неполучения поступившей корреспонденции несет непосредственно адресат, уклонившийся от получения сообщения, суд полагает возможным, на основании ч.2 ст.289 КАС РФ, провести заседание без участия неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2014 г. являлась собственником земельного участка и административного здания, расположенных по адресу: <адрес>.

Соответственно, в силу ст. 45 НК РФ, статьи 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, далее – Закон №), ст.ст. 356-358 НК РФ, на основании Областного закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) «О транспортном налоге» (далее – Областной закон №-ОЗ), ч.1 ст. 388, ч. 1 ст. 389 НК РФ, ответчик являлась плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога и была обязана самостоятельно исполнить предусмотренную законодательством обязанность по уплате данных налогов.

Представленный Инспекцией расчет указанных налогов судом проверен и признан верным, как соответствующий положениям статей 3 и 5 Закона РФ №, ст.ст. 359, 361 НК РФ, ч. 1 ст. 387, ч.1 ст. 391 НК РФ, пункту 2 Решения Думы Великого Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ N 129 "Об установлении земельного налога на территории Великого Новгорода".

Инспекцией в адрес ФИО1, согласно ч.8 ст. 5 Закона РФ №, п.3 ст. 363 НК РФ, п.4 ст. 397 НК РФ, направлялись налоговые уведомления, а в связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов в установленный срок, в соответствии с ч.1 ст.45, ст.ст. 69, 70 НК РФ, направлены требования об уплате налога и пени.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле реестрами исходящих заказных почтовых отправлений.

При этом, в силу абз.3 ч.4 ст.31 НК РФ, в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

Поскольку направленные ФИО1 требования исполнены не были, на основании ч.1 ст.48 НК РФ, Инспекция обратилась в суд.

Учитывая неуплату налога, Инспекцией, на основании ст. 75 НК РФ, начислены пени. Расчет пеней судом проверен.

Предусмотренный ч.2 ст. 48 НК РФ срок для обращения в суд с административным исковым заявлением Инспекцией соблюден.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, с ФИО1 в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. ст.175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Новгородской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 159 руб. и пени 46 руб. 57 коп.; недоимку по земельному налогу в сумме 3 046 руб. и пени 1 303 руб. 23 коп., а всего взыскать 4 554 руб. 80 коп.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет госпошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Ю.А. Замыслов

Мотивированное решение составлено 14 июля 2017 года.