Решение № 2А-2284/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2А-2284/2021

Дело №2а-2284/2021

54RS0005-01-2020-005788-02


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Барейша И.В.,

при секретаре Кузнецовой Ю.С.,

при помощнике судьи Горькой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Кировскому району г.Новосибирска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику с требованием взыскать с нее задолженность по налогу на доходы физических лиц за период 2014 года в размере 667,08 рублей.

В обоснование иска административный истец указал, что на налоговом учете в Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Новосибирска состоит ФИО1.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, ФИО1 признается плательщиком транспортного налога.

Согласно полученного Инспекцией списка транспортного налога на магнитных носителях, направленных сопроводительным письмом МРЭО ОГИБДД, РЭО ГИБДД у ФИО1 зарегистрировано право собственности на транспортные средства.

ФИО1 было направлено требование № от 02.08.2016г. об уплате налогов и пени в срок до 12.09.2016г., № от /дата/ об уплате налогов и пени в срок до 13.11.2019г.

В настоящее время задолженность по транспортному налогу ФИО1 в бюджет не оплачена.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени ей направлялась судебная повестка.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым в удовлетворении административного иска отказать, при этом исходит из следующего:

Так, согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Судом установлено, что на налоговом учете в Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Новосибирска состоит ФИО1.

Согласно полученного Инспекцией списка транспортного налога на магнитных носителях, направленных сопроводительным письмом МРЭО ОГИБДД, РЭО ГИБДД у ФИО1 зарегистрировано право собственности на транспортные средства (л.д. 5).

ФИО1 было направлено требование № от 02.08.2016г. об уплате налогов и пени в срок до 12.09.2016г (л.д. 6), № от /дата/ об уплате налогов и пени в срок до 13.11.2019г. (л.д. 10).

В силу положений статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Факт пропуска истцом срока на обращение в суд с иском о взыскании налоговой недоимки административным истцом в иске не оспаривался.

Таким образом, судом установлено, что с административным иском в суд административный истец обратился с пропуском установленного шестимесячного срока с момента истечения указанных в требованиях сроков исполнения налоговой обязанности.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В материалы дела административным истцом не представлено каких-либо доказательств и не имеется ссылки на обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи административным истцом административного искового заявления в установленный законом срок.

Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска, а не от длительности периода просрочки. Однако никаких обстоятельств уважительности причин пропуска срока налоговым органом не приведено.

Исходя из установленных обстоятельств, суд не находит оснований для восстановления срока на подачу административного иска, учитывая длительность пропуска срока, статус налогового органа, факт ненадлежащего исполнения административным истцом обязанности, предусмотренной положениями ст.69 НК РФ, а также то обстоятельство, что административный истец не обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с административного ответчика.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для восстановления административному истцу срока на подачу указанного административного иска.

Учитывая изложенное, в удовлетворении поданного административного иска следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Кировскому району г.Новосибирска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.06.2021 года.

Судья (подпись)