Решение № 12-108/2018 12-12/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 12-108/2018Большесосновский районный суд (Пермский край) - Административные правонарушения Дело 12-12/2019 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении с. Большая Соснова 28 января 2019 года Судья Большесосновского районного суда Пермского края Бахарева Е.Б., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в с. Большая Соснова с использованием системы видеоконференцсвязи жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 19 декабря 2018 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 1 Большесосновского судебного района Пермского края по ч. 2ст. 12.27 КоАП РФ, Постановлением по делу об административном правонарушении от 19 декабря 2018 года ФИО1 признан виновным в том, что 06 октября 2018 года в 11 часов 30 минут на ул. Кирова в с. Черновское Большесосновского района Пермского края, возле дома № 37, управляя автомобилем, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения. Постановлением ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился с жалобой на постановление, в которой просит вышестоящий суд постановление мирового судьи отменить. В обоснование доводов жалобы ФИО1 указал, что к дорожно-транспортному происшествию не причастен, поскольку автомобиля у него нет с 2013 года, а свидетели ФИО32 и ФИО33, на показания которых сослался суд, могли его оговорить В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, пояснил, что участником ДТП 06.10.2018 г. он не являлся, свидетели его оговаривают. Потерпевший ФИО34 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд не находит оснований к отмене постановления мирового судьи по следующим основаниям. В соответствии с раздело 1 Правил дорожного движения РФ (утверждены Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (далее именуются Правила) "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п. 2.5. Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с п. 2.6 Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В соответствии с п. 2.6.1 Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что требования п. 2.5 Правил ФИО1, как водителем транспортного средства и участником дорожно-транспортного происшествия, соблюдены не были: допустив наезд на стоящий автомобиль Шевроле, принадлежащий ФИО35 он на требование второго участника ДТП оставаться на месте до прибытия сотрудников полиции, место ДТП оставил. Данные обстоятельства подтверждены: сообщением ФИО36 от 06.10.2018 г. о ДТП в дежурную часть отделения полиции; протоколом осмотра автомобиля Шевроле от 06.10.2018 г., фототаблицей к нему, согласно которым у автомобиля имеются механические повреждения; письменными объяснениями потерпевшего ФИО37 от 06.10.2018 г., согласно которым 06.10.2018 г. в его автомобиль въехал ФИО1, которого он хорошо знает, его требование оставаться на месте и ждать сотрудников ГИБДД ФИО1 проигнорировал, с места ДТП уехал; письменными объяснениями свидетелей ФИО42. и ФИО43 от 11.10.2018 г., согласно которым 06.10.2018 г. они находились в машине с ФИО1, который был за рулем и на ул. Кирова в с. Черновское въехал в машину ФИО19. Когда ФИО20 сказал, что пошел вызывать полицию и зашел в дом, ФИО1 уехал; письменными объяснениями свидетеля ФИО38 от 11.10.2018 г., согласно которым он проживает по соседству с ФИО22 06.10.2018 видел, как ФИО1, управлявший автомобилем ВАЗ, въехал в машину ФИО23 и уехал с места ДТП; копией протокола 59 БВ № 685895 от 11.11.2018 г. об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному и обоснованному выводу о квалификации действий ФИО39 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, его вина в совершении правонарушения доказана совокупностью имеющихся в деле доказательств, оценка которых мировым судьей нашла отражение в принятом им постановлении. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам, в том числе показаниям потерпевшего ФИО40., показаниям свидетелей ФИО44 ФИО45 и ФИО46 у мирового судьи не имелось, не имеется таких оснований и у судьи районного суда. Наказание ФИО1 мировым судьёй назначено в пределах санкции статьи с учётом характера совершенного правонарушения, личности виновного, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств. Каких-либо нарушений процессуальных требований КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 мировым судьёй допущено не было. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении следует вынести решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 29.10 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Большесосновского судебного района Пермского края от 19 декабря 2018 года в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 на указанное постановление - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу в день его вынесения. Судья: Бахарева Е.Б. Суд:Большесосновский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Бахарева Е.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |