Приговор № 1-515/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-515/2020

ДЕЛО № 1-515-2020

УИД: 75RS0001-01-2020-000501-30


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.ЧИТА 28 ИЮЛЯ 2020 ГОДА

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего Янченко Е.Ю.

при секретаре Тихоновой К.Е.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Читы Жалсараева З.Б.

защитника Федорова Е.А., адвоката палаты адвокатов Забайкальского края, представившего ордер № ДД.ММ.ГГГГ г. и удостоверение №,

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, состоящего в фактических брачных отношениях <данные изъяты> не работающего, зарегистрированного в Центре занятости населения в качестве безработного, не военнообязанного по состоянию здоровья, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в Центральном районе г. Читы, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов у ФИО1 находящегося по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере на территории г. Читы. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 действуя умышленно, без цели сбыта, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, в период времени с 19 часов до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, с помощью мобильного телефона марки <данные изъяты> посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте интернет - магазина <данные изъяты> у неустановленного лица заказал наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей, оплатив заказ при помощи электронной платежной системы, и получил сообщение от неустановленного лица с фотографией, описанием места расположения тайника - закладки проведенной в полимерной бутылке на участке местности, расположенном в <данные изъяты> метрах, юго-западного направления от <адрес>. Продолжая свои умышленные действия, ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный в <данные изъяты> метрах, юго-западного направления от <адрес>, где действуя умышленно, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, с целью личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут путем извлечения из тайника - полимерной бутылки, незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, находящееся в фольгированном свертке, который упаковал в листок бумаги. Затем ФИО1 в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью личного употребления, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, без цели сбыта, действуя умышленно, незаконно хранил при себе наркотическое средство <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, упакованное в одном фольгированном свертке, сокрытом во фрагменте листка бумаги, передвигаясь от участка местности, расположенного в <данные изъяты> метрах, юго-западного направления от <адрес> до участка местности, около гаражного кооператива «<данные изъяты>» в <данные изъяты> метрах юго-западного направления от <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут увидев сотрудников ОБППСП УМВД России по г. Чите отбросил от себя наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, упакованное в одном фольгированном свертке, сокрытом во фрагменте листка бумаги на землю, после чего был задержан и доставлен в ОП «Северный» УМВД России по г. Чите, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 40 минут до 03 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности около гаражного кооператива <данные изъяты> в <данные изъяты> метрах юго-западного направления от <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято: фольгированный сверток, сокрытый во фрагменте бумаги с наркотическим средством <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма. Наркотическое средство <данные изъяты> и его производные, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список №). Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства производного <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания данные в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов он находился у себя дома, по адресу: <адрес>, со своего мобильного телефона марки <данные изъяты> он через приложение <данные изъяты> в интернет-магазине «<данные изъяты> заказал наркотическое средство <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> грамм. Оплатил он данный заказ при помощи электронной платежной системы биткоин. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в 19 часов 20 минут ему пришло сообщение на сайте интернет-магазина: фотография и описание места расположения закладки, в описании было указано: «координаты, под крышкой в пластиковой бутылке», которое находилось в г. Чита. Сразу выехать в город он не смог, а ДД.ММ.ГГГГ супруга ПЕК собралась ехать к подруге в <адрес>, и он решил по пути забрать наркотическое средство. Они поехали в <адрес> на такси, с его знакомым ТАХ По приезду в г. Чита они не застали подругу жены дома, после чего в 01 час ДД.ММ.ГГГГ он сказал водителю проехать в место указанное по координатам, он ввел координаты и указывал путь, он никому не говорил, что хочет забрать наркотик из тайника. В период с 01 часа 30 минут до 02 часов он нашел место расположения закладки, расположенное по <адрес> и <адрес>. У забора гаражного кооператива, он нашел рядом с кустом полимерную бутылку, открыл крышку, где в крышке упакованная в фольгу была закладка. Когда он выходил из кустов, супруга шла ему на встречу, так как его потеряла. Возвращаясь к автомобилю, к ним подошли сотрудники полиции, он испугался и выбросил в сторону от себя бумажный сверток с фольгой, содержащий наркотик. Затем сотрудники обнаружили фольгированный сверток, он вместе с ПЕК и ТАХ были задержаны, их доставили в Северный отдел полиции. В ходе осмотра машины был обнаружен и изъят фрагмент бумаги с координатами закладки, он записал их чтобы не потерять еще в январе 2020 года, когда заказал наркотик. В ходе медицинского освидетельствования на состояние опьянения, у него было установлено состояние опьянение наркотическим средством. Так, в парке шахтеров, перед тем как ехать в г. Читу он употребил наркотик, проходил мимо молодых людей, попросил у них сигарету, как они выглядели он уже не помнит (<данные изъяты>

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления о/у ГНК ОП «Северный» УМВД России по г.Чите лейтенанта полиции САГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 10 минут сотрудниками <данные изъяты> ОБППСП УМВД России по г. Чите, по адресу: <адрес>, за гаражным кооперативом <данные изъяты>» был задержан гр. ФИО1, на момент задержания скинул на землю сверток из фольги с кристаллообразным веществом голубого цвета <данные изъяты>

В ходе личного досмотра в период времени с 04 часов 29 минут до 04 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаружен и изъят мобильный телефон марки <данные изъяты> осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства, хранится у владельца ФИО1 <данные изъяты>

Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на момент освидетельствования находился в состоянии наркотического опьянения <данные изъяты>).

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его виновность в совершении преступления, при обстоятельствах установленных судом подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями свидетелей в судебном заседании, а так же свидетелей оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, заключениями экспертиз, иными объективными доказательствами по делу.

Так, свидетель КВВ чьи показания оглашены судом в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, пояснил, что работает инспектором мобильного взвода ОБППСП УМВД России по г.Чите, ДД.ММ.ГГГГ находился на очередном дежурстве в составе автоэкипажа №, совместно с инспектором ДМВ полицейским-водителем ШНС ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 10 минут они проезжали на служебном автомобиле мимо гаражного кооператива <данные изъяты> вдоль реки «<данные изъяты>», где увидели стоящий автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. С инспектором ДМВ подошли к автомобилю, из которого вышел ранее не знакомый ТАХ, из кустарного растения вышел ФИО1 с ПЕК Они сказали всем остановиться, представились, в этот момент ФИО1 совершил левой рукой взмах в сторону, он отчетливо видел, что из его руки выпал какой-то предмет на землю. Они установили данные ФИО1 и ТАХ, ПЕК. Они спросили имеются ли при них запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, на что они сказали, что ничего нет. Он и ДМВ осмотрели местность, в <данные изъяты> метрах от указанных лиц, где они обнаружили бумажный сверток, в виде объявления с печатным текстом, видно было, что в свертке находился еще один сверток золотистого цвета, похожий на фольгу. Они вызвали следственно-оперативную группу, которая изъяла бумажный сверток в присутствии понятых. ФИО1, ТАХ ПЕК были направлены на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в результате освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние опьянения синтетическим наркотическим средством, задержанные переданы в дежурную часть <данные изъяты>

Свидетель ДМВ, чьи показания оглашены судом в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут он заступил на дежурство в составе автоэкипажа № до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с инспектором КВВ, полицейским-водителем ШНС ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 10 минут возле гаражного кооператива «<данные изъяты>» вдоль реки <данные изъяты>», обнаружили стоящий автомобиль марки, «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Они с инспектором КВВ подошли к автомобилю из которого вышел ТАХ а из кустарного растения вышел ФИО1 с ПЕК Они предложили всем представиться, в этот момент ФИО1 выбросил левой рукой в сторону какой-то предмет на землю. ФИО1 и ТАХ предъявили паспорта, женщина ПЕК была без документов. У всех спросили имеются ли при них запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, на что они сказали, что ничего нет. В ходе осмотра местности, в <данные изъяты> метрах от указанных лиц они обнаружили бумажный сверток, в виде объявления с печатным текстом, внешне в свертке находился еще один сверток. На место они вызвали следственно-оперативную группу, которая бумажный сверток изъяла в присутствии понятых. ФИО1, ПЕК ТАХ были доставлены в ОП «Северный» УМВД России по г. Чите. В ОП «Северный» в ходе личного досмотра ФИО1 был изъят паспорт РФ, банковские карты, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС на два автомобиля, ПТС, мобильный телефон марки <данные изъяты> в поврежденном чехле, связка ключей, силиконовая трубка. ФИО1, ТАХ, ПЕК были направлены на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в результате освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние опьянения синтетическим, наркотическим средством и переданы в дежурную часть (<данные изъяты>).

Свидетель САГ суду пояснил, что находился на очередном дежурстве ДД.ММ.ГГГГ. В 02 часа 00 минут в дежурную часть ОП «Северный» УМВД России по г. Чите поступило телефонное сообщение по факту того, что по адресу: <адрес>, около гаражного кооператива «<данные изъяты>» совершили сброс свертка. По данному телефонному сообщению выехал он вместе с экспертом ЛРА По приезду на участок местности, расположенный за гаражным кооперативом <данные изъяты> по <адрес>, вдоль реки <данные изъяты> между <адрес> и <адрес>, слева от проселочной грунтовой дороги в 2 метрах в присутствии двоих понятых, был обнаружен и изъят бумажный сверток, содержащий фольгированный сверток с кристаллообразным веществом голубого цвета, который был упакован в специальный полимерный пакет для вещественных доказательств, опечатан; бумажный сверток был упакован в другой специальный полимерный пакет для вещественных доказательств, он также был опечатан. На месте был задержан ФИО1, находился в автомобиле сотрудников ОБППСП. На данном участке местности находился автомобиль марки <данные изъяты> белого цвета, государственный регистрационный знак №, в котором находились установленные как ТАХ и ПЕК. Все были доставлены в ОП «Северный» УМВД России по <адрес>. Автомобиль марки «<данные изъяты>» белого цвета, государственный регистрационный знак № был досмотрен около ОП «Северный» оперуполномоченным ДЭБ в присутствии двоих понятых, на заднем пассажирском сиденье обнаружен листок бумаги, с текстом содержащим координаты и абонентский номер, данный листок был упакован в бумажный конверт, опечатан, оснащен пояснительной надписью. Далее задержанные ТАХ, ПЕК, ФИО1 были направлены для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, опрошены. В ходе опроса ФИО1 пояснил, что приобрел наркотическое средство на сайте в интернет-магазине около 3 месяцев назад, которое забрал только ДД.ММ.ГГГГ, после чего был задержан. По результатам проведения экспертизы материал проверки был направлен в следственный отдел <данные изъяты>

Свидетель ДЭБ чьи показания оглашены судом в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут находился на очередном дежурстве, когда в дежурную часть ОП «Северный» УМВД России по г. Чите поступило телефонное сообщение по факту того, что по адресу: <адрес>, около гаражного кооператива <данные изъяты> совершили сброс свертка. По данному телефонному сообщению он выехал с о/у САГ вместе с экспертом ЛРА В ходе осмотра участка местности, расположенного за гаражным кооперативом «<данные изъяты>», по <адрес>, вдоль реки <данные изъяты>, между <адрес> и <адрес>, обнаружен и изъят бумажный сверток, содержащий фольгированный сверток с кристаллообразным веществом голубого цвета, который был упакован в специальный полимерный пакет для вещественных доказательств. Рядом был припаркован автомобиль марки <данные изъяты>» белого цвета, государственный регистрационный знак №, в котором находились установленные как ТАХ и ПЕК Все были доставлены в ОП «Северный» УМВД России по г. Чите. Автомобиль марки «<данные изъяты>» белого цвета, государственный регистрационный знак № был досмотрен около ОП «Северный» им в присутствии двоих понятых, в результате досмотра автомобиля на заднем пассажирском сиденье обнаружен листок бумаги с координатами и абонентским номером, данный листок был упакован в бумажный конверт, опечатан, оснащен пояснительной надписью. ТАХ, ПЕК ФИО1 были направлены для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, опрошены. ФИО1 пояснил, что приобрел наркотическое средство на сайте в интернет-магазине около 3 месяцев назад, которое забрал только ДД.ММ.ГГГГ, после чего был задержан (<данные изъяты>).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года участка местности, расположенного за гаражным кооперативом «<данные изъяты>» по <адрес>, <адрес>, обнаружен и изъят фольгированный сверток с веществом, фрагмент бумаги. Сверток осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства, сдан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Чите, по квитанции № (<данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в представленном на экспертизу образце вещества, массой <данные изъяты> грамм, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №». Наркотическое средство - <данные изъяты>, получено путем химического синтеза (<данные изъяты>).

Свидетель ЦНН чьи показания оглашены судом в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 40 минут она вместе со своим зятем ЗА шли по <адрес>, где сотрудники полиции, попросили поучаствовать их в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, на что они согласились. За гаражным кооперативом, на участке местности был обнаружен и изъят бумажный сверток с фольгированным свертком внутри, из которого виднелся полимерный пакет, содержащий кристаллообразные частицы. Данный бумажный сверток с содержимым был упакован сотрудниками полиции в полимерный пакет. По предложению сотрудников полиции они проехали в отдел полиции «Северный», где около отдела полиции сотрудниками в их присутствии был досмотрен автомобиль <данные изъяты>», белого цвета, государственный регистрационный знак она не помнит. В автомобиле находились вещи, в кармане женской кофты сотрудники полиции обнаружили фрагмент бумаги с рукописными надписями, который был упакован в бумажный конверт, опечатан <данные изъяты>

Свидетель ЗАА., чьи показания оглашены судом в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 40 минут он вместе со своей родственницей ЦНН принимал участие в качестве понятого при осмотре участка за гаражным кооперативом, на участке местности в районе <адрес> и <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками был обнаружен и изъят бумажный сверток с фольгированным свертком внутри, из которого виднелся полимерный пакет, содержащий кристаллообразные частицы, сверток был упакован сотрудниками полиции в полимерный пакет, опечатан. Далее они проехали в отдел полиции «Северный», где около отдела полиции сотрудниками в их присутствии был досмотрен автомобиль «<данные изъяты>», белого цвета, государственный регистрационный знак он не помнит. В автомобиле находились вещи, в кармане женской кофты сотрудники полиции обнаружили фрагмент бумаги с рукописными надписями, который был упакован в бумажный конверт, опечатан сотрудниками (<данные изъяты>

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 55 минут осмотрен участок местности, расположенный в <данные изъяты> метрах, юго-западного направления от <адрес> по GPS координатам: № (указанным на фрагменте листа бумаги). <данные изъяты>).

В ходе осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 04 часов 30 минут до 04 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, обнаружен и изъят фрагмент бумаги с указанием координат. Лист осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства, хранится при уголовном деле <данные изъяты>

Свидетель ПЕК чьи показания оглашены судом в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, пояснила, что она проживает совместно с ФИО1 более года. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они с ФИО1 ездили к ее подруге в г. Читу - КЕВ., которая проживает в <адрес>, около 00 часов ДД.ММ.ГГГГ, они подъехали к дому ее подруги, но не попали, так как двери никто не открыл. Возвращаясь домой, ФИО1 сказал, что нужно заехать в одно место, недалеко от <адрес><адрес>. Они приехали в <адрес> по проселочной дороге и остановились, Максим вышел из машины, зашел куда-то в кусты, времени на тот момент около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ, на улице было темно, у нее с собой был фонарь. Она вышла сразу же за ним, увидела, что в руках у него была бутылка, которую он тут же выбросил в сторону от себя и какой-то темный предмет остался у него в руках. Когда они вышли из-за кустов, навстречу им подошли сотрудники полиции, которые задержали Максима, находился с сотрудниками полиции. Она не поняла сначала почему его задержали, спросила у водителя такси АЛЕ в чем проблема, он сказал, что наверное Максима задержали из-за того, что он забрал в кустах наркотик. В осмотре места происшествия она участия не принимала, но уже после этого в отделе полиции она поняла, что сотрудники нашли какой-то сверток. В отделе полиции она увидела фрагмент листка бумаги, на котором были указаны координаты и номер телефона, этот листок нашли в кармане ее кофты, которая находилась на заднем пассажирском сиденье автомобиля, данный фрагмент с надписями она положила в карман своей кофты, когда они ехали с <адрес><адрес>, в то место куда указывал Максим. Фрагмент листка лежал на заднем пассажирском сиденье, кому он принадлежал, она не знает, но решила, что он может пригодиться, потому что увидела на нем номер телефона, и поэтому положила в карман. О приобретении наркотического средства ФИО1 ей ничего не известно (<данные изъяты>).

Свидетель ТАГ чьи показания оглашены судом в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показал, что подрабатывает в такси на своем автомобиле марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ его знакомый ФИО1 попросил его свозить в г. Читу. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут он вместе с ФИО1 и его женой ПЕК поехал в г. Читу, доехали до г. Чита примерно к 20 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ. Сначала они поехали в районе <адрес>, точный адрес он не знает и уже не помнит, затем попросили его проехать в район реки <данные изъяты> где в направлении <адрес><адрес>, назвать конкретное описание места не может. По приезду ФИО1 вышел из машины вместе со своей женой. Он ждал их возле машины, курил сигареты, после чего услышал крик, и сел снова в машину. Затем приехали сотрудники полиции, через какое-то время сотрудники полиции попросили у него документы, а ФИО1 к тому времени уже был задержан сотрудниками полиции. Со слов сотрудников он понял, что ФИО1 приобрел наркотик и сбросил сверток с наркотиками при виде сотрудников полиции. Все были задержаны, его автомобиль был доставлен к отделу полиции Северный, где и был досмотрен в присутствии двоих понятых, в машине у него обнаружили фрагмент бумаги в вещах ПЕК, которые находились на заднем пассажирском сиденье, данный фрагмент бумаги изъят. Как проводился осмотр, в ходе которого изъяли сверток, он не знает, так как он в нем не участвовал(<данные изъяты>).

Объективные доказательства, исследованные судом и положенные в основу приговора, суд признает допустимыми, так как все они добыты в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства. Приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства совершенного преступления, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к мнению о том, что вина подсудимого ФИО1 при обстоятельствах, установленных судом, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Признательные показания подсудимого ФИО1 подтверждаются показаниями свидетелей: КВВ ЗАА, ЦНН присутствовавших при личном досмотре ФИО1, а также при осмотре места происшествия, автомашины. Данные свидетели подробно описали действия подсудимого в момент задержания и досмотра, что соответствует объективным доказательствам, согласно которым в ходе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен полимерный пакет, содержащий наркотическое средство, производное <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, которое ФИО1 в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе, но увидев сотрудников полиции того же дня отбросил от себя, после чего был задержан и доставлен в ОП «Северный» УМВД России по г.Чите в 02 часа 10 минут. Указанные показания суд принимает в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованием закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства.

Об умысле подсудимого на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, свидетельствует принятые им меры к приобретению и хранению, а так же размер наркотического средства.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма относится к крупному размеру.

Предметом преступления, совершенного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма относится к крупному размеру.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, условия его жизни и его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, конкретные обстоятельства дела, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, уровень психического развития, требования ст. 6, 60 УК РФ.

Суд, оценивая психическое состояние подсудимого ФИО1, принимает во внимание адекватное поведение в судебном заседании, логичность и последовательность его высказываний, показаний в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, имеющийся в материалах дела характеризующий материал на подсудимого, отсутствие сведений о нахождении на учете у врача-психиатра, учитывая степень образования, интеллектуального развития, приходит к выводу, что психическая полноценность подсудимого не вызывает сомнения.

На основании изложенного суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим ответственности за содеянное.

Исследованием данных о личности подсудимого ФИО1 установлено, что он имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно <данные изъяты>), по прежнему месту работы характеризуется положительно, на учете в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит (<данные изъяты>), ранее не судим <данные изъяты>), имеет хронические заболевания (<данные изъяты>), проживает в фактически брачных отношениях, помогает воспитывать ребенка гражданской супруги.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровья – наличие хронических заболеваний.

Отягчающие наказание подсудимому ФИО1 обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих, личностные особенности подсудимого, суд не находит оснований для изменения подсудимому ФИО1 категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера содеянного, суд приходит к убеждению о назначении наказания подсудимому ФИО1 в виде лишения свободы, так как иной вид наказания не может достигнуть своей цели.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, характера содеянного, наличие смягчающих обстоятельств, социальной адаптированности, совершения им преступления впервые, отношение к содеянному, суд приходит к убеждению о назначении наказания подсудимому ФИО1 в виде условного осуждения, в соответствии со ст.73 УК РФ, без реального отбывания наказания.

Учитывая материальное положение подсудимого, отсутствие самостоятельного заработка, наличие заболевания ограничивающего трудоспособность, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым распорядиться следующим образом, по вступлении приговора в законную силу:

- <данные изъяты> переданных по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Чите, <данные изъяты> уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- <данные изъяты> хранящийся под сохранной распиской у ФИО1, передать законному владельцу, разрешить к распоряжению.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307, 308, 309 УПК РФ суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 1(один ) год 6 (шесть) месяцев. Обязать осужденного в период установленного судом испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа - уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Забайкальскому краю, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, систематически, не реже одного раза в два месяца, проходить регистрацию в данном государственном органе.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> переданных по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Чите, <данные изъяты> уничтожить по вступлении приговора в законную силу; <данные изъяты> хранящийся под сохранной распиской у ФИО1, оставить законному владельцу, разрешить к распоряжению.

Приговор может быть обжалован и внесено представление государственным обвинителем в течение 10 суток со дня его провозглашения в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, путем подачи жалобы в настоящий суд.

Независимо от апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Ю.Янченко