Решение № 12-148/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 12-148/2021

УИД 76RS0014-02-2021-000135-89

Дело № 12-148/2021


Р Е Ш Е Н И Е

г.Ярославль 2 марта 2021 года

Судья Кировского районного суда г.Ярославля Шибаева Л.Б., рассмотрев жалобу ФИО5 на постановление административной комиссии Кировского района г.Ярославля № 298 от 30 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12 Закона Ярославской области от 3 декабря 2007 года № 100-з «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО5, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

Постановлением административной комиссии Кировского района г.Ярославля № 298 от 30 декабря 2020 года ФИО5 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12 Закона Ярославской области от 3 декабря 2007 года № 100-з «Об административных правонарушениях», назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.

Согласно постановлению правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 4 декабря 2020 года в 22 часа 41 минуту ФИО5, находясь по адресу: <адрес>, нарушил тишину и покой граждан в ночное время суток, а именно громко включил музыку.

Постановление обжаловано ФИО5, в жалобе указано, что 26 января 2021 года он получил уведомление о составлении протокола об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении от 21.12.2020 года, постановление от 30.12.2021 года о привлечении к административной ответственности. Правонарушение ФИО5 не совершал, общественный порядок не нарушал, в ночь с 4 на 5 декабря 2020 года дома не ночевал, был с ФИО1 на своем участке за городом, 5 декабря 2020 года находился у друзей в Гаврилов-Яме. Просит восстановить срок обжалования в случае его пропуска, отменить постановление административной комиссии.

В судебном заседании заявитель ФИО5 и его защитник Носырин Ю.Н. доводы жалобы поддержали

Представитель административной комиссии Кировского района г.Ярославля по доверенности ФИО2 возражала против удовлетворения жалобы, полагала, что ФИО5 обоснованно привлечен к административной ответственности, копия постановления направлена ему 31 декабря 2020 года, сведений о времени ее получения не имеется.

Свидетель ФИО3 показала, что является соседкой ФИО5, она на пенсии, постоянно дома. К ФИО3 приходила соседка из другого подъезда, жаловалась, что у Дмитрия громко играет музыка, хотела попасть к нему. В доме хорошая слышимость, но громкой музыки из квартиры ФИО5 ФИО3 не слышала. Два раза по жалобе соседки приезжали сотрудники полиции, один раз ФИО6 в присутствии сотрудника полиции звонила Дмитрию по телефону, он был не дома.

Свидетель ФИО1 показала, что 4 декабря 2020 года днем они с ФИО5 уехали за город, ночевали там, утром 5 декабря 2020 года уехали в г.Гаврилов-Ям, тогда ФИО5 звонила ФИО3, сообщила, что приезжала полиция по вызову другой соседки из-за шума.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, судья считает, что срок обжалования постановления не пропущен, доводы заявителя о получении копии обжалуемого постановления 26 января 2021 года не опровергнуты.

Также судья считает, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Из сообщения о происшествии, заявления и объяснения ФИО4 следует, что мужчина по имени Дмитрий, проживающий в соседнем подъезде в <адрес>, систематически, в том числе в 22 часа 41 минуту 4 декабря 2020 года громко включает музыку. Иных объективных данных, позволяющих сделать вывод о том, что громкие звуки музыки, мешающие отдыху ФИО4, доносились именно из квартиры ФИО5, не имеется При этом из пояснений ФИО5 и ФИО1 следует, что вечером и ночью 4 декабря 2020 года ФИО5 не было дома, музыку он не включал. Из пояснений ФИО3 следует, что она не слышала громкой музыки из квартиры ФИО5 Таким образом, достаточных данных, подтверждающих факт совершение ФИО5 правонарушения, не представлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства, на основании которых вынесено постановление, не доказаны, в связи с чем оно подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление административной комиссии Кировского района г.Ярославля № 298 от 30 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12 Закона Ярославской области от 3 декабря 2007 года № 100-з «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО5 отменить, производство по делу прекратить ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии решения.

Судья Л.Б.Шибаева