Решение № 2-217/2025 2-217/2025~М-98/2025 М-98/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2-217/2025

Дело № 2-217/2025 УИД 24RS0058-01-2025-000128-65


Решение

(Заочное)

Именем Российской Федерации

г. Шарыпово 25 августа 2025 года

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Евдокимовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Малыгиной Е.А.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об изменении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка,

Установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО6 об изменении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка, мотивируя тем, что решением мирового судьи судебного участка № 131 в Шарыповском районе от ДД.ММ.ГГГГ с истца в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов дохода, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия. Кроме того, решением Шарыповского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с истца взысканы алименты на содержание ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО6 в размере 1/6 заработка и других доходов, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, общий размер взыскиваемых алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей превышает 41% заработной платы, что противоречит требованиям семейного законодательства, поскольку старший сын ФИО1 достиг совершеннолетия. При таких обстоятельствах, истец просит снизить размер алиментов, взыскиваемых по решению мирового судьи судебного участка № 131 в Шарыповском районе от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, и взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 алименты на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 16,5 части всех видов доходов и заработка ежемесячно до достижения ребенком несовершеннолетия; снизить размер алиментов, взыскиваемых по решению Шарыповского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, и взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 алименты на содержание ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 16,5 части всех видов доходов и заработка ежемесячно до достижения ребенком несовершеннолетия.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ответчику ФИО6 об изменении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка прекращено, в связи с отказом истца от части исковых требований и принятия отказа судом.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования к ответчику ФИО3 поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания по имеющемуся в деле адресу, являющемся адресом ее регистрации по месту жительства, конверт с судебной корреспонденцией возвращен почтовыми отделением связи по истечении срока хранения.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п.п. 67, 68 вышеуказанного Постановления от 23 июня 2015 года № 25 юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Принимая во внимание ст. 113 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ, судом приняты все возможные меры к извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик уклоняется от получения судебной корреспонденции и явки в судебное заседание, суд признает причину неявки ответчика неуважительной, расценивает бездействие ответчика как злоупотребление правом на защиту от иска и в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо ФИО6 надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайства, отзывы суду не представила.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, при объявленной явке участников процесса.

Заслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

Каждый ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства (ч.2 ст.54 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ).

В силу ч. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере; на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии со ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (п. 3 ст. 67 ГПК РФ).

Из представленных материалов следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке (л.д. 66).

ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, его родителями являются ФИО2 и ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении № (л.д. 66).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО6 (л.д. 66 оборотная сторона).

ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, ее родителями являются ФИО2 и ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении № (л.д. 66 оборотная сторона).

ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, его родителями являются ФИО2 и ФИО6, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении № (л.д. 66 оборотная сторона - 67).

Решением мирового судьи судебного участка № 131 в Шарыповском районе Красноярского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних: сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов его доходов и заработков ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до их совершеннолетия. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72).

Решением Шарыповского районного суда Красноярского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО6 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, в размере 1/6 (одной шестой) заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

По достижении дочерью ФИО2 – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, алименты на содержание ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, подлежат взысканию с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, в размере 1/4 (одной четверти) заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ФИО5 Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58).

Из представленной по запросу суда информации ОСП по г.Шарыпово и Шарыповскому району следует, что на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №, выданного судебным участком № 131 в Шарыповском районе о взыскании с ФИО2 (истца по делу) алиментов на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 в пользу взыскателя ФИО3 (ответчика по делу). Исполнительный документ направлен на удержание по месту работы должника, в связи с чем, исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ окончено согласно п. 8 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» (направлением в организацию) (л.д. 73-78).

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается, в частности, по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

В силу пункта 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Из материалов дела следует, что старшему ребенку истца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исполнилось 18 лет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что алименты в размере 1/3 дохода присуждены на двух детей, с достижением одним из них совершеннолетнего возраста размер алиментов подлежит снижению, в связи с чем, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, а размер алиментов, удерживаемых с истца на содержание дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит снижению до 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ФИО5 ежемесячно до совершеннолетия ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО2 в пользу ФИО3 (паспорт <данные изъяты>), на содержание дочери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения мирового судьи судебного участка №131 в Шарыповском районе Красноярского края по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, с 1/3 до 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до достижения ФИО4 совершеннолетия.

Взыскание алиментов во вновь установленном размере производить со дня вступления решения в законную силу.

Решение мирового судьи судебного участка № 131 в Шарыповском районе Красноярского края по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО3, на содержание несовершеннолетних: сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов его доходов и заработков ежемесячно до совершеннолетия детей, отозвать в дело как утративший силу.

Копию решения суда направить мировому судье судебного участка № 131 в Шарыповском районе Красноярского края.

При наличии задолженности по решению мирового судьи судебного участка № 131 в Шарыповском районе Красноярского края по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ исполнение решения продолжается до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвратить мировому судье судебного участка № 131 в Шарыповском районе Красноярского края.

Ответчик вправе подать в Шарыповский районный суд Красноярского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Евдокимова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ