Решение № 2А-6958/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2А-4074/2020~М-1195/2020Всеволожский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Дело №а-6958/2021 18 июня 2021 года 47RS0№-13 ИФИО1 Всеволожский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Береза С.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, ИФНС России по <адрес> обратился с административным иском к ФИО2 в суд, в обосновании требований указав, что ФИО2 является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год, страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2018 год, так как в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована в качестве адвоката. В установленные сроки ФИО2 не осуществила оплату соответствующих взносов, что привело к образованию недоимки. Поскольку в установленные сроки оплата налога не была произведена, то налоговый орган начислил сумму пени. Административному ответчику направлялось требование. Оплата административным ответчиком не произведена, в связи с чем, административный истец просит суд: - взыскать с ФИО2 в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования сумму неуплаченных страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>; - взыскать с ФИО2 в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации сумму неуплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ под председательством судьи ФИО5 административные исковые требования ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Всеволожского городского суда <адрес> отменено, дело направлено в тот же суд на новое рассмотрение. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ настоящее административное исковое заявление принято к производству Всеволожского городского суда <адрес> под председательством судьи Береза С.В. В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, просит рассматривать дело в свое отсутствие. Административный ответчик в судебное заседание не явилась, на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ извещалась судом путем направления судебной повестки заказной почтой с почтовым идентификатором 18864060027389, вручена была адресату после состоявшегося судебного заседания – ДД.ММ.ГГГГ, на настоящее судебное заседание извещалась путем направления судебной повестки заказной почтой трек-номер почтового конверта 18864060063820, который ДД.ММ.ГГГГ – прибыл в место вручения, 15.06.20121 г. – возврат отправителю по иным обстоятельствам. Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что административный ответчик достоверно знает о нахождении настоящего дела в производстве Всеволожского городского суда <адрес>, так как обращалась с апелляционной жалобой в Ленинградский областной суд, которая была удовлетворена, решение Всеволожского городского суда <адрес> было отменено с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд, ДД.ММ.ГГГГ получила судебное извещение трек №, также информация об административном деле размещена в установленном законом на официальном сайте Всеволожского городского суда <адрес> в сети Интернет, суд приходит к выводу о надлежащем извещении административного ответчика о судебном разбирательстве. Согласно ч.2 ст.289 КАС РФ неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела. Суд, руководствуясь ст.150 КАС РФ определил рассмотреть дело без участия административного истца, административного ответчика. Изучив и оценив материалы административного дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований, исходя из следующего. В соответствии с ч.1 ст.289 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Пунктом 1 статьи 3 НК РФ, установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Материалами административного дела установлено, что ФИО2 является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год, страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2018 год, так как в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована в качестве адвоката. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» налоговым органам переданы полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование. В соответствии с пп.2 п.1 ст.419 НК РФ, индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов. На основании п.3 ст.420 НК РФ, объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса. Согласно п.1 ст.423 НК РФ, расчетным периодом признается календарный год. В силу положений п.п.1,2 ст.430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает <данные изъяты>, - в фиксированном размере <данные изъяты> за расчетный период 2018 года, <данные изъяты> за расчетный период 2019 года, <данные изъяты> за расчетный период 2020 года; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает <данные изъяты>, - в фиксированном размере <данные изъяты> за расчетный период 2018 года (<данные изъяты> за расчетный период 2019 года, <данные изъяты> за расчетный период 2020 года) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего <данные изъяты> за расчетный период. При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере <данные изъяты> за расчетный период 2018 года, <данные изъяты> за расчетный период 2019 года и <данные изъяты> за расчетный период 2020 года. В соответствии с п.1 ст.432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. На основании п.2 ст.432 НК РФ, суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей <данные изъяты> за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками. При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном настоящим Кодексом, недоимку по страховым взносам. На основании п.5 ст.432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов. Согласно п.5 ст.430 НК РФ, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах. Таким образом, ФИО2, являясь действующим адвокатом, должна была самостоятельно исчислить сумму, подлежащую к оплате в счет погашения суммы страховых взносов за 2018 год. На основании п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Поскольку в срок, установленный законодательством, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование уплачены не были, в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени. Расчет пени, представленный административным истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, признан верным, арифметических ошибок не содержит. На основании ст.70 НК РФ налогоплательщику направлялось требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого административный ответчик должен был оплатить страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> Данное требование было направлено в адрес административного ответчика заказным письмом трек номер почтового отправления 18864031079317, который ДД.ММ.ГГГГ получен адресатом. На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Как усматривается из материалов дела, требование об уплате налога направлены в установленный срок, связи с чем, суд приходит к выводу, что процедура принудительного взыскания недоимки за 2018 год налоговым органом соблюдена. До настоящего времени оплата административным ответчиком не произведена. Проверка процессуального срока обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа КАС РФ возложена на мировых судей и поэтому не подлежит проверке судами общей юрисдикции при рассмотрении административных исковых заявлений о взыскании обязательный платежей, поданных после вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Всеволожского муниципального района <адрес> вынесен судебный приказ в отношении ФИО2 о взыскании с нее в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования сумму неуплаченных страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>; в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации сумму неуплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Всеволожского муниципального района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа. Административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный шестимесячный срок. Из возражений, представленных административным ответчиком при отмене судебного приказа, представленных в ходе судебного разбирательства, следует, что он полагает, что налоговым органом пропущен срок для обращения в суд с административным иском, также полагает, что ему не направлялось требование, тождественность взыскиваемых сумм в соответствии с судебным приказом и административным иском отсутствует. С данной позицией суд не может согласиться по вышеизложенным судом основаниям. Согласно п. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Согласно реестру поступления платежей, административным ответчиком уплата недоимки не произведена. В связи с неоплатой в срок страховых взносов ответчику были начислены пени на недоимку. Добровольно требование об уплате недоимки ответчиком не исполнено, все подтверждающие документы административным истцом суду представлены, доказательств погашения задолженности суду не представлено, сроки соблюдены. Суд считает, что требования административного истца основаны на законе и подлежат удовлетворению. На основании ст.ст.103, 114 КАС РФ с административного ответчика следует взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.102, 103, 114, 175-180, 289-290, 150 КАС РФ, суд Административные исковые требования ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить Взыскать с ФИО2 в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования сумму неуплаченных страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>; Взыскать с ФИО2 в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации сумму неуплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> госпошлину в сумме <данные изъяты>. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ленинградский областной суд через суд его Постановивший. Судья: Суд:Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Истцы:ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области (подробнее)Судьи дела:Береза София Витальевна (судья) (подробнее) |