Постановление № 5-83/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 5-83/2017

Читинский гарнизонный военный суд (Забайкальский край) - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Чита 9 июня 2017 года

Судья Читинского гарнизонного военного суда Коберский В.Ю., при секретаре Гладких Ю.И., рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части №

ФИО1, <данные изъяты>

установил:


ФИО1, около 20 часов 4 мая 2017 года находился в общедоступных охотничьих угодьях в Читинском районе (в разливах р. Ингода в 4 километрах от станции Домна в сторону города Читы), имея при себе гладкоствольное оружие марки № и боеприпасы в количестве двух штук, без разрешения на добычу объектов животного мира.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в ходе подготовки дела вину в совершении административного правонарушения признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.8.37 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил охоты.

Согласно ч.2 ст.57 Федерального закона от 24.07.2009 года № 209-ФЗ «Об охоте, сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты.

В силу ч.3 ст.14 указанного Федерального закона и п.3.2 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 16.11.2010 года № 512, при осуществлении любительской охоты в закрепленных охотничьих угодьях охотник обязан иметь при себе разрешение на добычу охотничьих ресурсов и путевку, выданные в установленном порядке.

Как усматривается из материалов административного дела, в частности, протокола об административном правонарушении серии № от 4 мая 2017 года, около 20 этого же дня ФИО1 находился в общедоступных охотничьих угодьях в Читинском районе (в разливах р. Ингода в 4 километрах от станции Домна в сторону города Читы), имея при себе гладкоствольное оружие марки № и боеприпасы в количестве двух штук, без разрешения на добычу объектов животного мира.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 года № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» объективной стороной состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ, является нарушение правил охоты, то есть требований к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов на всей территории Российской Федерации, в частности нахождение физических лиц в охотничьих угодьях с орудиями охоты и (или) продукцией охоты.

На основании совокупности исследованных доказательств, считаю установленным, что около 20 часов ФИО1 находился в общедоступных охотничьих угодьях в Читинском районе (в разливах р. Ингода в 4 километрах от станции Домна в сторону города Читы), имея при себе гладкоствольное оружие марки № и боеприпасы в количестве двух штук, без разрешения на добычу объектов животного мира, чем нарушил правила охоты, и расцениваю его действия как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания раскаяние ФИО1 в содеянном, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ расцениваю как обстоятельство, смягчающее его административную ответственность, и с учётом изложенного и обстоятельств дела, полагаю возможным за совершённое ФИО1 административное правонарушение назначить ему наказание в виде штрафа, без конфискации орудия охоты.

Однако ФИО1, являясь военнослужащим, который обязан строго и неукоснительно соблюдать Конституцию РФ и другие нормативно-правовые акты, совершил административное правонарушение, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ему максимальный размер административного штрафа, предусмотренный санкцией настоящей статьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.8, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4.000 (четырёх тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен ФИО1 по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (Министерство природных ресурсов Забайкальского края), ИНН <***>, КПП 753601001, расчётный счёт <***>, БИК 047601001, КБК 04611625030010000140, ОКТМО 76650000 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Восточно-Сибирский окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Ю. Коберский



Судьи дела:

Коберский Владислав Юзефович (судья) (подробнее)