Решение № 2-1120/2020 2-1120/2020~М-20/2020 М-20/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-1120/2020




УИД-16RS0046-01-2020-000068-31

... Дело № 2-1120/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2020 г. г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре судебного заседания М.И. Латыповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Акционерного общества «Солид Банк» к ФИО1,

о взыскании денежных средств, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное обществе «Солид Банк» (далее по тексту – Истец, Банк) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 (далее по тексту – Ответчик). В обоснование требований указано, что 13.08.2018 года между АО «Солид Банк» (далее по тексту также – Банк, Кредитор) и ФИО1 (далее по тексту также – Заемщик, Клиент) на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях кредитного договора от 13.08.2018 года, Общих условиях кредитования физических лиц в АО «Солид Банк», Графике платежей и Расчете полной стоимости кредита был заключен кредитный договор <***> (далее – Кредитный договор), согласно условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек под 15 % годовых на срок по 13.08.2021 года, а Заемщик обязался возвратить полученную в кредит денежную сумму и уплатить проценты на нее в порядке и сроки, предусмотренные договором. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита в соответствии с Графиком платежей, являющихся приложением № 1 Индивидуальным условиям. Согласно п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий Кредитного договора по возврату кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченного кредита и просроченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки – с даты возникновения просрочки (не включая эту дату) до даты ее фактического погашения (включительно). Уведомлением от 07.11.2019 года Банк потребовал от Клиента досрочно возврата суммы задолженности в размере 147 159 рублей 54 копеек, которое в полном объеме исполнено не было. Задолженность Заемщика по Договору по состоянию на «20» декабря 2019 года составляет 150 156 (сто пятьдесят тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 79 копеек, из них: основной долг – 142 988 рублей 06 копеек; долг по процентам – 6 432 рублей 17 копеек; неустойка – 736 рублей 56 копеек. На основании изложенного, истец просит расторгнуть заключенный между «Солид Банк» и ФИО1 (кредитный договор <***> от 13.08.2018 года, взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Солид Банк» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 13.08.2018 года в размере 150 156 (сто пятьдесят тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 79 копеек, состоящей из: суммы основного долга в размере 142 988 (сто сорок две тысячи девятьсот восемьдесят восемь) рублей 06 копеек, суммы процентов за пользование кредитом в размере 6 432 (шесть тысяч четыреста тридцать два) рублей 17 копеек, неустойки в размере 736 (семьсот тридцать шесть) рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 10 203 (десять тысяч двести три) рублей 00 копеек.

Представитель истца в суд не явился, согласно письменного заявления ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела без их участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что 13.08.2018 года между АО «Солид Банк» (далее по тексту также – Банк, Кредитор) и ФИО1 (далее по тексту также – Заемщик, Клиент) на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях кредитного договора от 13.08.2018 года, Общих условиях кредитования физических лиц в АО «Солид Банк», Графике платежей и Расчете полной стоимости кредита был заключен кредитный договор <***> (далее – Кредитный договор), согласно условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек под 15% годовых на срок по 13.08.2021 года, а Заемщик обязался возвратить полученную в кредит денежную сумму и уплатить проценты на нее в порядке и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита в соответствии с Графиком платежей, являющихся приложением № 1 Индивидуальным условиям.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий Кредитного договора по возврату кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченного кредита и просроченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки - с даты возникновения просрочки (не включая эту дату) до даты ее фактического погашения (включительно).

Уведомлением от 07.11.2019 года Банк потребовал от Клиента досрочно возврата суммы задолженности в размере 147 159 рублей 54 копеек, которое в полном объеме исполнено не было.

Задолженность Заемщика по Договору по состоянию на 20 декабря 2019 года составляет 150 156 (сто пятьдесят тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 79 копеек, из них: основной долг – 142 988 рублей 06 копеек; долг по процентам – 6 432 рублей 17 копеек; неустойка – 736 рублей 56 копеек.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть заключенный между «Солид Банк» и ФИО1 (кредитный договор <***> от 13.08.2018 года, взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Солид Банк» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 13.08.2018 года в размере 150 156 (сто пятьдесят тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 79 копеек, состоящей из: суммы основного долга в размере 142 988 (сто сорок две тысячи девятьсот восемьдесят восемь) рублей 06 копеек, суммы процентов за пользование кредитом в размере 6 432 (шесть тысяч четыреста тридцать два) рублей 17 копеек, неустойки в размере 736 (семьсот тридцать шесть) рублей 56 копеек.

Суд полагает, что расчет суммы долга банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования считает обоснованными, подкрепленными имеющимися в деле доказательствами и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины сумме в размере 2 095,87 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 223-227 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:


Исковое заявление удовлетворить.

Расторгнуть заключенный между «Солид Банк» и ФИО1 кредитный договор <***> от 13.08.2018 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Солид Банк» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 13.08.2018 года в размере 150 156 (сто пятьдесят тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 79 копеек, состоящей из: суммы основного долга в размере 142 988 (сто сорок две тысячи девятьсот восемьдесят восемь) рублей 06 копеек, суммы процентов за пользование кредитом в размере 6 432 (шесть тысяч четыреста тридцать два) рублей 17 копеек, неустойки в размере 736 (семьсот тридцать шесть) рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 10 203 (десять тысяч двести три) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья А.Р. Галиуллин



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

АО "Солид Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Галиуллин А.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ