Постановление № 5-2461/2021 от 23 июля 2021 г. по делу № 5-2461/2021

Дело № 5-2461/2021

УИД: 26RS0023-01-2021-004459-65


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июля 2021 года город Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Драчева О.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, .............. года рождения, уроженца .............., гражданина РФ, имеющего среднее образование, со слов не работающего, не женатого, зарегистрированного по адресу: .............., фактически проживающего по адресу: .............., в течении года не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

должностным лицом – инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу 23 июля 2021 года составлен протокол об административном правонарушении .............. том, что ФИО1 23 июля 2021 года, в 14 часов 18 минут, управляя транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак .............. на .............., в .............., на основании ФЗ № 3 «О полиции в РФ» части 1 статьи 13 не выполнил законного требования должностного уполномоченного лица, прекратить противоправные действия, а именно: устранить затемняющее покрытие с передних боковых стекол своего автомобиля, в соответствие с пунктом 4.3 приложения № 8 Технического регламента Таможенного Союза «О безопасности колесных транспортных средств», удалив с него покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, либо не эксплуатировать данное транспортное средство.

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ признал полностью, подтвердил все обстоятельства, изложенные в протоколе.

Кроме признания своей вины ФИО1, его вина в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении .............. от 23.07.2021 года из которого следует, что ФИО1 23 июля 2021 года, в 14 часов 18 минут, управляя транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак .............. на .............., в .............., на основании ФЗ № 3 «О полиции в РФ» части 1 статьи 13 не выполнил законного требования должностного уполномоченного лица, прекратить противоправные действия, а именно: устранить затемняющее покрытие с передних боковых стекол своего автомобиля, в соответствие с пунктом 4.3 приложения № 8 Технического регламента Таможенного Союза «О безопасности колесных транспортных средств», удалив с него покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, либо не эксплуатировать данное транспортное средство. Данный протокол соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснялись, копию протокола он получил под роспись;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, согласно которому ФИО1 23 июля 2021 года, в 14 часов 18 минут, управляя транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак .............. на .............., в .............., на основании ФЗ № 3 «О полиции в РФ» части 1 статьи 13 не выполнил законного требования должностного уполномоченного лица, прекратить противоправные действия, а именно: устранить затемняющее покрытие с передних боковых стекол своего автомобиля, в соответствие с пукнтом 4.3 приложения № 8 Технического регламента Таможенного Союза «О безопасности колесных транспортных средств», удалив с него покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, либо не эксплуатировать данное транспортное средство, тем самым своими действиями оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Минераловодскому району;

- требованиями ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу о прекращении противоправных действий от 23.07.2021 года;

- постановлениями .............. и .............. от 23.07.2021 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ.

Исследовав все материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью, и для иного вывода у судьи оснований не имеется.

В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности сотрудников полиции, к которым, в том числе относятся следующие: выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 часть 1).

Как следует из статьи 13 данного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1);

Исходя из содержания частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно правилам статьи 26.11 КоАП РФ при осуществлении производства по делу об административном правонарушении судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей установлена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

У судьи не имеется оснований не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценивая предоставленные доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами, подтверждающими факт совершения ФИО1 административного правонарушения.

Таким образом, судья находит вину ФИО1 доказанной, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со статьей 4.2. КоАП РФ, является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строго вида и размера наказания у судьи не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, .............. года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, на счет: УФК по СК (Отдел МВД России по Минераловодскому району) расчетный счет № <***> в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ, г. Ставрополь, ИНН <***>, КПП 263001001, БИК 040702001, ОКТМО 07639101, КБК – 18811601191019000140, УИН ..............

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в случае неоплаты штрафа в добровольном порядке, в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С.Драчева