Решение № 2-172/2019 2-172/2019~М-149/2019 М-149/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-172/2019

№ 2-172/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 декабря 2019 года п. Пречистое

Первомайский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Голубевой М.Г.,

при секретаре Смирновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ярославской области в Даниловском муниципальном районе к МУ Спортивный комплекс «Надежда» о понуждении к выполнению требований санитарно-эпидемиологического законодательства,

у с т а н о в и л :

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ярославской области в Даниловском районе обратился в суд с иском к МУ Спортивный комплекс «Надежда» о понуждении к выполнению требований санитарно-эпидемиологического законодательства.

В обоснование иска указано следующее: 24.05.2018 года была проведена плановая выездная проверка МУ спортивного комплекса «Надежда», расположенного по адресу: <...>. По выявленным нарушениям 08.06.2018 г. территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Ярославской области в Даниловском районе было выдано предписание № 434 со сроком исполнения до 01.07.2019 г. 20.08.2019 года при проведении внеплановой выездной проверки спортивного зала муниципального учреждения спортивного комплекса «Надежда» установлено, что ответчиком не выполнен в указанный срок пункт № 2 предписания, а именно: предоставить документы о проверке эффективности работы системы механической вентиляции спортзала по адресу: <...> (Срок: до 01.07.2019 г.). На момент проверки установлено, что ответчиком нарушены требования СП 2.1.2.3304-15 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству и содержанию объектов спорта»: п. 6.8 - в спортзале по адресу: <...> имеется система механической вентиляции, которая не исправна, документы о проверке эффективности ее работы не представлены. Просят обязать Муниципальное учреждение спортивный комплекс «Надежда», в срок до 02 декабря 2019 года исполнить предписание № 434 от 08.06.2018 года по устранению нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства в Спортзале МУ СК «Надежда» Первомайского муниципального района ЯО по адресу: <...> а именно: предоставить документы о проверке эффективности работы система механической вентиляции спортзала по адресу: <...>.

Впоследствии истец уточнил исковые требования и просил обязатьт ответчика в срок до 2.12.2019 г. предоставить акт о проверке вентиляционных каналов, расчеты эффективности работы системы вентиляции спортзала по адресу: <...>.

Представитель ТО Управления Роспотребнадзора по Ярославской области в Даниловском районе ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что ответчик представил акт о проверке вентиляционных каналов, а также расчеты эффективности работы системы вентиляции, но истец считает, что их требования не выполнены, т.к. ответчиком не представлены данные эффективности работы вытяжной вентиляции, истец представил только расчеты по приточной вентиляции, что по их мнению недостаточно.

Представитель ответчика МУ Спортивный комплекс «Надежда» ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что все, что требовал истец они выполнили в полном объеме. Проверку их вентиляции и расчеты производила организация, которая установила в бассейне систему вентиляции. В настоящее время у них в бассейне заменены окна, они значительно больше предыдущих, произведен замер приточно-вытяжной вентиляции, в бассейне обеспечивается нормальный воздухообмен при условии нахождения в зале не более 12 занимающихся и 20 зрителей. Ею издан соответствующий приказ по учреждению.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 21 ноября 2011г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» основным принципом охраны здоровья является соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий.

В силу п. 1 ст. 11 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Согласно п. 1 ст. 24 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 6.8 СП 2.1.2.3304-15, системы механической приточно-вытяжной вентиляции должны быть паспортизированы. Один раз в год должна проводиться проверка эффективности работы, очистка и дезинфекция систем механической приточно-вытяжной вентиляции и кондиционирования воздуха с занесением в акт проверки систем вентиляции.

В судебном заседании было установлено, что 8.06.2018 года в отношении МУ СК «Надежда» Первомайского муниципального района Ярославской области Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ярославской области в Даниловском муниципальном районе было вынесено предписание № 434 о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Согласно акту проверки №1046 от 20.08.2019 г. МУ СК «Надежда» Первомайского муниципального района Ярославской области по адресу: <...>, установлено, что не выполнен в срок пункт № 2 предписания № 434 от 08.06.2018 г., а именно: не предоставлены документы о проверке эффективности работы системы механической вентиляции спортзала по адресу: <...> (Срок: до 01.07.2019 г.). На момент проверки установлено, что нарушены требования п.6.8 СП 2.1.2.3304-15 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству и содержанию объектов спорта»: в спортзале имеется система механической вентиляции, которая не исправна, документы о проверке эффективности не работы не представлены.

В судебном заседании ответчиком были представлены техническое заключение ООО ИСК «ДУЭТ», согласно которому 17.11.2019 проведено обследование, чистка и испытание системы приточно-вытяжной вентиляции в МУ спорткомплексе «Надежда» по адресу: <...>. Установлено, что в помещениях выполнена естественная приточно-вытяжная вентиляция. Приток воздуха осуществляется через оконные фрамуги, вытяжка через вентиляционную шахту с дефлектором в кровле. Сделаны выводы о том, что существующая приточно-вытяжная вентиляция обеспечивает нормативный воздухообмен в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.3.2630-10 при условии нахождения в зале не более 12 занимающихся и 20 зрителей.

При этом факт обследования, чистки и испытания системы приточно-вытяжной вентиляции подтвержден актом выполненных работ от 17.11.2019 г., а также расчетом воздухообмена через оконные фрамуги и вытяжную шахту.

Указанные расчеты в судебном заседании не оспорены истцом.

Ответчиком также представлен приказ №148 от 26.11.2019 г., согласно которому ограничено количество занимающихся в спортивном зале, расположенном по адресу: <...>.

Учитывая, что ответчиком до 2.12.2019 г. представлены акт о проверке вентиляционных каналов и расчеты эффективности работы системы вентиляции спортзала, то исковые требования выполнены в добровольном порядке в полном объеме, т.е. по данному гражданскому делу по заявленным исковым требованиям отсутствует спор, поэтому исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р е ш и л :

Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ярославской области в Даниловском муниципальном районе к МУ СК «Надежда» о предоставлении актов о проверке вентиляционных каналов и расчетов эффективности работы системы вентиляции спортзала оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца.

Судья М.Г. Голубева

Решение изготовлено 12.12.2019