Решение № 2-159/2025 2-159/2025~М-139/2025 М-139/2025 от 28 июля 2025 г. по делу № 2-159/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Баяндай ДД.ММ.ГГГГ

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи ХалтаевойГ.П., при секретаре Булгатовой Т.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины, почтовые расходы,

установил:

истец ООО «СФО Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «СФО «Стандарт» задолженности по договорам №, 27396378-2, 27396378-3, 27396378-4, заключенных ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99938,53 рублей, состоящей из сумм основного долга по данным четырем договорам и процентам по ним, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб., понесенных почтовых расходов в размере 91,20 руб., в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО2 заключены вышеуказанные договоры займов на общую сумму 49995,00 руб. ООО МФК «ЭйрЛоанс» выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а ответчик обязанности по выплате основного долга и процентов не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по задолженности по договору цессии № ООО ПКО «АСКАЛОН», которое в последующем передало право требования по договору 2510-ЦАСК истцу. Обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность.

В судебном заседании истец ООО «СФО Стандарт» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик С.Д.ГВ. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, каких-либо ходатайств и заявлений суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1. ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерацииесли иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В спорах, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, является платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч.1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа по договору составила 15000,00 рублей, срок возврата займа 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора).

Согласно условиям данного договора платеж производится два раза в месяц, равными платежами в размере 2421,55 рублей в соответствии с графиком погашения по займу п. 6 договора займа. Количество ежемесячных платежей 12.

Договор № от ДД.ММ.ГГГГ со стороны ФИО1 подписан простой электронной подписью. Согласно расчету начислений по договору № задолженность по суммы основного долга 14378,45 руб., задолженность по процентам 15606,11 рублей (л.д.7-8).

Между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа по договору составила 15000,00рублей, срок возврата займа 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора).

Согласно условиям данного договора, платеж производится два раза в месяц, равными платежами в размере 2421,55 рублей в соответствии с графиком погашения по займу п. 6 договора займа. Количество ежемесячных платежей 12.

Договор №от ДД.ММ.ГГГГ со стороны ФИО1 подписан простой электронной подписью. Согласно расчету начислений по договору № задолженность по суммы основного долга 14378,45 руб., задолженность по процентам 15606,11 рублей (л.д.9)

Между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа по договору составила 15000,00рублей, срок возврата займа 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора).

Согласно условиям данного договора, платеж производится два раза в месяц, равными платежами в размере 2421,55 рублей в соответствии с графиком погашения по займу п. 6 договора займа. Количество ежемесячных платежей 12.

Договор № от ДД.ММ.ГГГГ со стороны ФИО1 подписан простой электронной подписью. Согласно расчету начислений по договору № задолженность по суммы основного долга 14378,45 руб., задолженность по процентам 15606,11 рублей (л.д.10-11)

Между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа по договору составила 4995,00 рублей, срок возврата займа 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора).

Согласно условиям данного договора, платеж производится два раза в месяц, равными платежами в размере 806,38 рублей в соответствии с графиком погашения по займу п. 6 договора займа. Количество ежемесячных платежей 12.

Договор № от ДД.ММ.ГГГГ со стороны ФИО1 подписан простой электронной подписью.Согласно расчету начислений по договору № задолженность по суммы основного долга 4788,02 руб., задолженность по процентам 5196,83 рублей (л.д. 11-15).

Согласно п. 17 индивидуальных договоров займа №, 27396378-2, 27396378-3, 27396378-4 от ДД.ММ.ГГГГ, способ получения денежных средств является перевод на банковскую карту заемщика №.

Из справки о подтверждении перевода (операции ОСТ) следует, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлены переводы денежных средств на банковскую карту №, следовательно ООО МФК «ЭйрЛоанс» обязательства перед С.Д.ГГ. исполнены (л.д. 23-24).

Из договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «Аскалон» заключили договор уступки прав требования согласно которому ООО МФК «ЭйрЛоанс» передал, а ООО «Аскалон» принял права требования к физическим лицам, указанным в перечне должников по форме приложения № к договору. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «Аскалон» изменили перечень должников в редакции Приложения № к договору уступки прав требования. Из перечня должников, следует, что договоры займов с ФИО1 в числе прочих переданы ООО «Аскалон» (л.д.26-28).

Согласно договору №-ЦАСК уступки прав требования, следует, что ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон» и ООО «СФО Стандарт» заключили договор, согласно которому ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон» обязался передать, а ООО «СФО Стандарт» обязался принять и оплатить денежные права требования к физическим и юридическим лицам, вытекающие из кредитных договоров, договоров займа, заключенных между должниками и кредитными организациями и (или) микрофинансовыми организациями. П. 1.2 договора №-ЦАСК датой перехода прав требования определил ДД.ММ.ГГГГ. В последующем между сторонами заключались дополнительные соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В перечне передаваемых должников указан ФИО1 (л.д. 28-35).

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по договорам №, №, №, №, заключенных ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99938,53 рублей, которая состоит из общей суммы основного долга 47923,37 руб., исходя из сложения сумм основных долгов по вышеуказанным договорам: 14378,45 + 14378,45 +14378,45 + 4788,02 руб., общей суммы процентов в размере 52015,16 руб., исходя из сложения сумм процентов по вышеуказанным договорам: 15606,11 + 15606,11 + 15606,11 + 5196,83 рублей.

Указанные суммы ответчиком не оспорены.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, ответчик не представил.

На основании изложенного, проверив представленный истцом расчет начислений (л.д.15-22), суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность по договорам №, №, №, №, заключенных ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 99938,53 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000руб., почтовых расходов в размере 91,20 руб. (л.д.5, 6, 4).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по договорам №, №, №, №, заключенных ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99938,53 руб. (девяносто девять тысяч девятьсот тридцать восемь рублей пятьдесят три копейки), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовых расходов в размере 91,20 руб.

Ответчик вправе подать в Баяндаевский районный суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Баяндаевский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Баяндаевский районный суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.П. Халтаева