Решение № 2А-679/2018 2А-679/2018~М-595/2018 М-595/2018 от 29 ноября 2018 г. по делу № 2А-679/2018

Изготовлено 29 ноября 2018 года

Дело № 2а-679/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Гаврилов-Ям 29 ноября 2018 года

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Беловой И.В.

при секретаре Малыгиной Л.А.,

с участием прокурора Вакатимова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л :

Начальник ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району Ярославской области ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора на 3 месяца в отношении ФИО1 на основании ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В обоснование иска указано, что после продления срока административного надзора ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности за правонарушения, относящиеся к разделу кодекса об административных правонарушениях «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность» и «Административные правонарушения против порядка управления»: ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.16 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району Ярославской области по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала и дополнила, что ФИО1 только один раз не явился на регистрацию, других нарушений у него не было. На профилактическую работу он реагирует. Одно административное правонарушение совершено до принятия судом решения о продлении срока административного надзора.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора Вакатимова Д.А., который полагал исковые требования обоснованными, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст.ст.1,2 названного Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 14.03.2008г., на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно по постановлению Заволжского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ. из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Ярославской области.

Решением Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району, в отношении его заведено дело административного надзора. Установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию – в первую и третью среду ежемесячно (2 раза в месяц).

Решением Гаврилов-Ямского районного суда Ярославкой области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев ввиду совершения им двух административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ.

Между тем при наличии установленного административного надзора, в том числе дважды после принятия судом решения о продлении его срока, поднадзорный вновь был привлечен к административной ответственности за нарушения против порядка управления и нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

23.08.2018г. постановлением начальника ОВМ ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району по ст.19.16 КоАП РФ за нарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ.,

26.09.2018г. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославкой области по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за нарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ.,

27.09.2018г. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославкой области по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ.

Из рапорта-характеристики УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району следует, что ФИО1 проживает с матерью, официально не трудоустроен, привлекался к административной ответственности, спиртными напитками не злоупотребляет, в общении в кругу лиц криминальной направленности замечен не был.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Исходя из ч.1 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания (п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции до 03.08.2013г.).

ФИО1 отбыл наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, с целью усиления контроля над поднадзорным, суд считает необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора на 3 месяца. Срок административного надзора при его повторном продлении также не превысит установленного уголовным законом срока погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Заявление начальника ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району ФИО2 о продлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов-Ямским районным судом Ярославской области, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, на срок 3 месяца, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья И.В.Белова