Постановление № 5-1811/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-1811/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Элиста 3 ноября 2020 года

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Чуева Д.Ю.,

при секретаре Манджиевой Б.Э.,

с участием

лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО4,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев материал административного дела в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, неженатого, работающего консультантом в ООО «Бэстпрайс, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО4 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье населения, при следующих обстоятельствах.

21 сентября 2020 года примерно в 03-00 час. ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <данные изъяты>, в ходе конфликта со своей сожительницей ФИО1 нанес ей два удара кулаком по лицу, причинив ей физическую боль, то есть совершил деяние, не повлекшее последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал и суду пояснил, что действительно в ночь на 21 сентября 2020 года по месту проживания поссорился со своей сожительницей ФИО1, после чего нанес ей два удара кулаком по лицу.

Потерпевшая ФИО1 подтвердила факт нанесения ей ФИО4 по месту жительства двух ударов рукой по лицу, причинивших физическую боль, в ночь на 21 сентября 2020 года. При этом она просила ФИО4 строго не наказывать из-за их примирения.

Представитель административного органа в судебное заседание, надлежаще извещенный о времени и месте его проведения, не явился.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов административного дела, ФИО4, находясь г. Элиста, в ходе возникшей ссоры умышленно нанес потерпевшей ФИО1 два удара кулаком по лицу, причинив физическую боль, то есть совершил деяние, не повлекшее последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела, а именно:

рапортом начальника дежурной смены ДЧ Управления МВД России по г. Элисте от 21 сентября 2020 года, согласно которому в указанный день в 04 час. 26 мин. в ДЧ поступило телефонное сообщение от диспетчера службы 112 ФИО2 о том, что по адресу: <данные изъяты>, происходит скандал;

заявлением потерпевшей ФИО1 от 21 сентября 2020 года на имя начальника Управления МВД России по г.Элисте, в котором она просит привлечь ФИО4 к ответственности за нанесенные ей телесные повреждения;

протоколом осмотра места происшествия от 21 сентября 2020 года с фототаблицей к нему;

объяснениями ФИО1 от 21 сентября 2020 года, согласно которым 21.09.2020 года примерно 03-00 час. в доме <данные изъяты> ФИО4 в ходе ссоры нанес ей телесные повреждения в виде побоев;

объяснениями ФИО4 от 21 сентября 2020 года, согласно которым 21 сентября 2020 года примерно в 03 час. 00 мин. в ходе скандала с ФИО1 он нанес последней два удара кулаком по лицу;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1892 от 21 сентября 2020 года, согласно которому у ФИО4 установлено состояние опьянения;

рапортом УУП УМВД России по г.Элисте ФИО5 от 21 сентября 2020 года;

рапортом инспектора ОБППСП УМВД России по г.Элисте ФИО3 от 21 сентября 2020 года;

объяснениями ФИО1 от 26 сентября 2020 года, согласно которым ФИО4 21 сентября 2020 года нанес ей телесные повреждения в виде побоев, однако она в какие-либо медицинские организации не обращалась, постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы не исполнила.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность указанных доказательств, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего административного дела.

Потерпевшая ФИО1 прямо в категоричной форме указала на ФИО4, как на лицо, применившее к ней насилие и причинившее физическую боль. Оснований не доверять этим показаниям потерпевшей и сомневаться в их правдивости у суда не имеется. Кроме того, объективность и достоверность показаний ФИО1 подтверждается другими перечисленными выше письменными доказательствами.

Таким образом, оценив все представленные материалы в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО4, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4, судом признаются: признание вины, совершение правонарушения впервые и молодой возраст.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, судом признается отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 6.1.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия, р/с <***> в ГРКЦ НБ Банка России г. Элисты, КБК 188 116 010 610 101 011 40, ИНН <***>, КПП 081 601 001, ОКТМО 85701000, БИК 048 580 001, УИН 188 804 082 000 8 00 787 80.

Разъяснить ФИО4 о том, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд РК в течение десяти суток со дня получения его копии.

Председательствующий Д.Ю. Чуев