Постановление № 5-9/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017

235-й гарнизонный военный суд (Город Москва) - Административное



АД № 5-9/2017 <данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


15 марта 2017 года г. Москва

Судья 235 гарнизонного военного суда Толкаченко А.А., при секретаре Джаббарове Э.Б., с участием ФИО1 *., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части 0000 <данные изъяты>

ФИО1 *, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес><адрес>, <адрес><адрес>.

привлекаемого за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), -

установил:


11 декабря 2016 года в 17 часов 00 минут на 4-м км автодороги Чепелево-Вельяминово Чеховского района Московской области ФИО1 *, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил ДТП с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ЛАИ, и в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения в присутствии двух понятых был отстранен инспектором ДПС от управления транспортным средством, после чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого таковое было установлено.

За нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении, а также в судебном заседании ФИО1 полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, при этом пояснил, что накануне ДТП употребил значительное количество алкогольных напитков после семейной ссоры.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела в их совокупности, прихожу к выводу, что помимо личного признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью подтверждается представленными и исследованными в суде доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 26 января 2017 года серии <адрес>; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11 декабря 2016 года серии <адрес>; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 11 декабря 2016 года серии <адрес>; - актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22 декабря 2016 года и заключением к акту 0000 судебно-химического исследования от 12 декабря 2016 года (по результатам которых у ФИО1 в крови установлено содержание этилового спирта в концентрации 2,5‰); - рапортом инспектора ДПС РМГ; справкой по ДТП, схемой места совершения ДТП и протоколом места совершения административного правонарушения <адрес>.

При таких обстоятельствах считаю, что освидетельствование ФИО1 проводилось в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, при этом порядок проведения освидетельствования нарушен не был.

В данной связи считаю установленным, что ФИО1 11 декабря 2016 года в 17 часов 00 минут на 4-м км. Автодороги Чепелево-Вильяминово Чеховского района Московской области управлял автомобилем «<данные изъяты>», г.р.з. <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ.

Таким образом, виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении признаю полностью доказанной, а содеянное им квалифицирую по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 учитываю, что ранее он привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, признаю то, что в содеянном он чистосердечно раскаялся и полностью признал свою вину, а также наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности привлекаемого прихожу к выводу, что цели предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении ему минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО1 * признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Разъяснить ФИО1 *, что административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по МО (ОМВД России по Чеховскому району); ИНН <***>; КПП 504801001; р/с <***>; банк получателя – Отделение 1 Москва; КБК 18811630020016000140; БИК 044583001; ОКТМО 46656101; УИН 18810450174010001093.

По вступлению постановления в законную силу ФИО1 * надлежит свое водительское удостоверение направить для исполнения начальнику ОГИБДД ОМВД России по Чеховскому району Московской области (ул. Полиграфистов, д. 14, г. Чехов, Московская область, 142300).

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский окружной военный суд через судью 235 гарнизонного военного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения заинтересованными сторонами копии настоящего постановления.

Копия верна

Судья А.А. Толкаченко

Секретарь Э.Б. Джаббаров



Судьи дела:

Толкаченко А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ