Решение № 2-3663/2018 2-3663/2018~М-2718/2018 М-2718/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-3663/2018

Дело №... июля 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Троицковой Ю.В.,

при секретареАлиеве В.Ш.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде 04 июля 2018 года

гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о восстановлении должного значения КБМ, взыскании переплаченной суммы по полисам ОСАГО, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование», в котором просит обязать ответчика внести в автоматизированную систему страхования РСА сведения о наличии у истца водительского класса №... (КБМ 0,5) при заключении договоров ОСАГО ЕЕЕ №... на начало годового срока страхования; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 2944,37 руб. в качестве возврата переплаченной страховой премии по полису ЕЕЕ №...; взыскать с ответчика в пользу истца неустойку по полису ЕЕЕ №... в размере 14 221,13 руб., с перерасчетом на дату рассмотрения, компенсацию морального вредав размере 10 000 рублей, расходы на оплату услугпредставителя в размере 10 000 рублей, проценты почтовые расходы в размере 67,10 рублей, штраф в размере 50 % отвзысканной суммы за отказ в удовлетворении требования потребителя овзыскании суммы страхового возмещения.

В обоснование иска указано, что между ФИО1 и АО «АльфаСтрахование» с 22.11.2017г. по 21.11.2018 заключен договор ОСАГО (полис ЕЕЕ №...)в отношении ограниченного числа лиц, к управлению транспортным средством допущен только истец. При заключении договора страхования АО «АльфаСтрахование» неверно указал КБМ ("Коэффицент Бонус - Малус")истца при расчете страховой премии и внес неверные сведения в АИС РСА, указав КБМ = 0,9. На момент заключения полиса ОСАГО КБМ должен быть равен 0,5. Истец 04.12.2018 года обращался с досудебной претензией в АО «Альфа Страхование» о внесении изменения в Базу АИС РСА и возврате ему переплаченную сумму по страховому полису. В данных требованиях ответчик отказал истцу, не внес изменения и не вернул переплаченную сумму по полису, в связи с чем, истец вынужден обращаться в суд за защитой своих нарушенных

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель третьего лица Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пункт 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает необходимость соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме (статья 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей").

В силу пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" регулирование страховых тарифов по обязательному страхованию осуществляется посредством установления Банком России в соответствии с настоящим Федеральным законом экономически обоснованных предельных размеров базовых ставок страховых тарифов (их минимальных и максимальных значений, выраженных в рублях) и коэффициентов страховых тарифов, требований к структуре страховых тарифов, а также порядка их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования.

В соответствии с подпунктами 1 и 6 статьи 9 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховые тарифы состоят из базовых ставок и коэффициентов.

Страховые премии по договорам обязательного страхования рассчитываются как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов. Установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховые тарифы обязательны для применения страховщиками. Страховщики не вправе применять ставки и (или) коэффициенты, отличные от установленных страховыми тарифами.

Согласно пункту 2.1 Положения о Правилах ОСАГО, страховая премия рассчитывается страховщиком в соответствии со страховыми тарифами, определенными страховщиком с учетом требований, установленных Банком России.

В силу подпункта "а" пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", один из коэффициентов, входящих в состав страховых тарифов, устанавливается в зависимости от наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев данного транспортного средства, а в случае обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства, предусматривающем управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности каждого из этих водителей.

Согласно пункту 3 статьи 30 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", автоматизированная информационная система обязательного страхования создается, в том числе, в целях применения коэффициента, входящего в состав страховых тарифов и предусмотренного подпункта "б" пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, взаимодействия со страховщиками, заключившими договоры страхования средств наземного транспорта с потерпевшими, и содержит сведения о договорах обязательного страхования, страховых случаях, транспортных средствах и об их владельцах и иные необходимые сведения об обязательном страховании. Оператором автоматизированной информационной системы обязательного страхования, организующим и (или) осуществляющим обработку формируемых в ней сведений, является профессиональное объединение страховщиков.

В целях применения коэффициента "бонус-малус" в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" создана и функционирует Автоматизированная информационная система обязательного страхования (АИС РСА), оператором которой является Российский Союз Автостраховщиков.

В силу статьи 9 этого же Закона, страховщик обязан применять при расчете страховой премии действительные коэффициенты КБМ.

Страховщик не позднее одного рабочего дня со дня заключения договора обязательного страхования вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности (пункт 7 статьи 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

При прекращении договора обязательного страхования страховщик предоставляет страхователю сведения о количестве и характере наступивших страховых случаев, об осуществленных страховых выплатах и о предстоящих страховых выплатах, о продолжительности страхования, о рассматриваемых и неурегулированных требованиях потерпевших о страховых выплатах и иные сведения о страховании в период действия договора обязательного страхования (далее - сведения о страховании). Сведения о страховании предоставляются страховщиками бесплатно в письменной форме, а также вносятся в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Сведения о страховании предоставляются владельцем транспортного средства страховщику при осуществлении обязательного страхования в последующие периоды и учитываются страховщиком при расчете страховой премии по договору обязательного страхования (пункт 10 указанной статьи Закона об ОСАГО).

Согласно Положению Центрального Банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 г. N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при заключении договора обязательного страхования страховщик проверяет соответствие представленных страхователю сведений о страховании и сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования, информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования (АИС РСА) и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра.

Как установлено судом и не оспаривается ответчиком в письменных возражениях, между ФИО1 и АО "АльфаСтрахование" 22 ноября 2017 года был заключен договор ОСАГО серии ЕЕЕ N №..., сроком действия с 22 ноября 2017 года по 21.11.2018г., в соответствии с которым, застрахована гражданская ответственность истца, связанная с использованием автомобиля Шкода Рапид, государственный регистрационный номер N №... с условием ограничения лиц, допущенных к управлению транспортным средством одного истца ФИО1 Сумма страховой премии рассчитана с применением коэффициента КБМ = 0,9 (класс 0,5) - 5299,87 рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Истец в своем иске ссылается на большой стаж безаварийной езды и его КБМ на момент заключения договора страхования с АО «АльфаСтрахование» равен 0,5. Однако, доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, истцом суду не предоставлено. Также, истцом не заявлено каких-либо ходатайств об истребовании указанных доказательств.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не заявляли, не предоставили суду доказательств в обоснование иска, а именно, сведения о страховании, полученные от страховщиков, с которыми были заключены предыдущие договора обязательного страхования для проверки судом правильности произведенного ответчиком расчета страховой премии.

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о внесении в автоматизированную систему страхования РСА сведений о наличии у истца водительского класса №... (КБМ 0,5) при заключении договора ОСАГО ЕЕЕ№... на начало годового срока страхования, а также о взыскании с ответчика в пользу истца переплаченной страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов, штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о восстановлении должного значения КБМ, взыскании переплаченной суммы по полисам ОСАГО, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда со дня изготовления мотивированного решения суда, то есть с 09июля 2018 года.

Судья: подпись: Ю.В.ТРОИЦКОВА