Решение № 2-782/2017 2-782/2017~М-223/2017 М-223/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-782/2017Ярославский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-782/17 Мотивированное З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Ярославский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Кропотовой Н.Л., при секретаре Божик Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 27 сентября 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к администрации ЯМР Ярославской области, КУМИ администрации ЯМР Ярославской области, администрации Кузнечихинского сельского поселения ЯМР Ярославской области о признании права собственности на гараж, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации ЯМР Ярославской области, КУМИ администрации ЯМР Ярославской области, администрации Кузнечихинского сельского поселения ЯМР Ярославской области. С учетом уточнения исковых требований просит признать право собственности на нежилое здание (гараж), общей площадью, площадью 49,5 кв.м., 2 этажа (1 подземный), 2005 года постройки, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер № Доводы искового заявления мотивированы тем, что в 2005 году истец возвел нежилой кирпичный гараж, площадью 49,5 кв.м., 2 этажа (1 подземный) в границах земельного участка площадью 35 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Указанный кирпичный гараж был поставлен на кадастровый учет, гаражу как объекту недвижимости присвоен кадастровый номер №, выдан кадастровый паспорт. Постановлением Администрации Кузнечихинского с/п ЯМО от ДД.ММ.ГГГГ № гаражу как объекту недвижимости присвоен почтовый адрес: <адрес> В 2010 г. истцу по договору аренды предоставлен земельный участок для размещения и обслуживания кирпичного гаража сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, площадью 35 кв.м., кадастровый номер № из земель населенных пунктов. По окончании срока действия договора, истец продолжал использовать земельный участок для обслуживания своего гаража, претензий со стороны администрации не поступало. В 2016 г. истец решил зарегистрировать право на свой гараж, однако получил отказ, так как сведения о земельном участке, в пределах которого расположен гараж, отсутствуют. Участок снят с кадастрового учета, границы его не определены. В то же время истец не может оформить право на землю, в виду отсутствия зарегистрированного права на объект недвижимости - гараж, расположенный на этом участке, а в отсутствие правоустанавливающей документации на участок, истец не может оформить право собственности на гараж, в связи с чем вынужден обратиться в суд за признанием права на гараж. Истцом получена документация о соответствии гаража строительным нормам и правилам, возведенный гараж не нарушает права других лиц. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Остальные участники процесса, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. С учетом мнения стороны истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, выслушав присутствующих участников процесса, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебных решений, установивших гражданские права и обязанности. Право собственности граждан при наличии достаточных оснований может быть установлено судебным актом. Судом установлено, что в 2005 году истец возвел нежилой кирпичный гараж, площадью 49,5 кв.м., 2 этажа (1 подземный) в границах земельного участка площадью 35 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Указанный кирпичный гараж был поставлен на кадастровый учет, гаражу как объекту недвижимости присвоен кадастровый №, выдан кадастровый паспорт. Постановлением Администрации Кузнечихинского с/п ЯМО от ДД.ММ.ГГГГ № гаражу как объекту недвижимости присвоен почтовый адрес: <адрес>, д<адрес> В 2010 г. истцу по договору аренды предоставлен земельный участок для размещения и обслуживания кирпичного гаража сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, площадью 35 кв.м., кадастровый № из земель населенных пунктов. По окончании срока действия договора, истец продолжал использовать земельный участок для обслуживания своего гаража, претензий со стороны администрации не поступало. В 2016 г. истец решил зарегистрировать право на свой гараж, однако получил отказ, так как сведения о земельном участке, в пределах которого расположен гараж, отсутствуют. Участок снят с кадастрового учета, границы его не определены. В то же время истец не может оформить право на землю, в виду отсутствия зарегистрированного права на объект недвижимости - гараж, расположенный на этом участке, а в отсутствие правоустанавливающей документации на участок, истец не может оформить право собственности на гараж, в связи с чем вынужден обратиться в суд за признанием права на гараж. Гараж возведен истцом для личных целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Установлено, что возведенный истцом гараж не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозы для жизни и здоровья граждан. Данные обстоятельства с достоверностью подтверждаются представленными стороной истца письменными доказательствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-199, 234-237 ГПК РФ, Исковые требования удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на нежилое здание (гараж), общей площадью, площадью 49,5 кв.м., 2 этажа (1 подземный), 2005 года постройки, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер № Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.Л. Кропотова Суд:Ярославский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Ответчики:Администрация ЯМР (подробнее)Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации ЯМР (подробнее) Судьи дела:Кропотова Н.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-782/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-782/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-782/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-782/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-782/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-782/2017 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |