Решение № 2А-541/2025 2А-541/2025~М-122/2025 М-122/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 2А-541/2025

Дело № 2а-541/2025

УИД 61RS0020-01-2025-000166-70


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

сл. Родионово-Несветайская 04 марта 2025 года

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Евтушенко М.И., при секретаре Сахаровой Д.В.,

с участием помощника прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области Шапрановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Родионово-Несветайского района, Муниципальному унитарному предприятию Родионово-Несветайского района «Водоканал» об обязании разработать инвестиционную программу; заинтересованное лицо: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Новошахтинске, Мясниковском, Родионово-Несветайском районах,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие ответчика – МУП Родионово-Несветайского района «Водоканал», выразившееся в непринятии мер по разработке инвестиционной программы по водоснабжению; обязать ответчиков – Администрацию Родионово-Несветайского района, МУП Родионово-Несветайского района «Водоканал» в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу разработать инвестиционную программу по водоснабжению, после чего обеспечить ее согласование и утверждение уполномоченными государственными органами в установленном законом порядке.

В обоснование своих требований истец указывает, что в ходе проведения проверки Прокуратурой района установлено нарушение ответчиками требований законодательства о водоснабжении и водоотведении.

Представитель административного истца – помощник Прокурора Родионово-Несветайского района Шапранова О.А. в судебном заседании просила удовлетворить административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Административные ответчики, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили Отзывы о признании исковых требований в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила Отзыв, в котором просила удовлетворить исковые требования.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 150 КАС РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, при признании административным ответчиком административного иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Суд учитывает, что в своих заявлениях административные ответчики признали административные исковые требования. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 157 КАС РФ, разъяснены и понятны.

Учитывая характер спора и предмет иска, суд принимает признание административного иска административными ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и приходит к выводу о необходимости удовлетворения административных исковых требований прокурора Родионово-Несветайского района.

Оснований для взыскания с административных ответчиков государственной пошлины по делу суд не находит, поскольку в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Родионово-Несветайского района, Муниципальному унитарному предприятию Родионово-Несветайского района «Водоканал» об обязании разработать инвестиционную программу; заинтересованное лицо: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Новошахтинске, Мясниковском, Родионово-Несветайском районах, - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ответчика – МУП Родионово-Несветайского района «Водоканал», выразившееся в непринятии мер по разработке инвестиционной программы по водоснабжению.

Обязать ответчиков – Администрацию Родионово-Несветайского района, МУП Родионово-Несветайского района «Водоканал» в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу разработать инвестиционную программу по водоснабжению, после чего обеспечить ее согласование и утверждение уполномоченными государственными органами в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Судья М.И. Евтушенко