Определение № 33-2315/2026 от 3 февраля 2026 г.




№ 33-2315/2026 (№2-6337/2025)

УИД: 66RS0001-01-2025-005509-55


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы


04 февраля 2026 года г. Екатеринбург

Судья судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда Селиванова О.А., рассмотрев апелляционную жалобу ответчика акционерного общества Специализированный застройщик «Региональная Строительная группа - Академическое» на решение Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 27 ноября 2025 по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Региональная строительная группа - Академическое» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов

установил:


решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 27.11.2025 исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Региональная строительная группа - Академическое» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворены частично. Судом постановлено: взыскать с акционерного общества «Специализированный застройщик «Региональная строительная группа - Академическое» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (<№>) расходы на устранение недостатков квартиры в размере 147 781 руб. 50 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 25 000руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы на оплату услуг специалиста в размере 25 000 руб. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с акционерного общества «Специализированный застройщик «Региональная строительная группа - Академическое» (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8 433 руб.

30.12.2025 г. от ответчика АО СЗ «РСГ – Академическое» на указанное решение поступила апелляционная жалоба.

В связи со вступлением в силу c 01.01.2026 Федерального закона от 01.04.2025 № 49-ФЗ «O внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» дело c апелляционной жалобой направлено в суд апелляционной инстанции.

19.01.2026 гражданское дело вместе c апелляционной жалобой поступило в суд апелляционной инстанции.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 26.01.2026 апелляционная жалоба ответчика оставлена без движения, в связи с несоблюдением положений ст. 322 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В определении истцу предоставлен срок для устранения недостатков до 16.02.2026.

30.01.2026 в суд поступило заявление от ответчика о возвращении апелляционной жалобы.

В силу положений п. 5 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса o принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что дo вынесения определения o принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда от лица, подавшего апелляционную жалобу, представление, поступила просьба об их возвращении.

Поскольку на момент поступления заявления АО СЗ «РСГ-Академическое» об отказе от апелляционной жалобы, вопрос o принятии апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции судьей ещё не разрешен, поскольку она была оставлена без движения для устранения недостатков, то апелляционная жалоба ответчика подлежит возвращению заявителю ввиду ее отзыва.

В связи с чем, апелляционная жалоба ответчика на решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 27.11.2025 подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к ней документами.

Возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основание для их возвращения, с приложением ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


апелляционную жалобу ответчика акционерного общества Специализированный застройщик «Региональная Строительная группа - Академическое» на решение Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 27 ноября 2025 по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Региональная строительная группа - Академическое» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, возвратить лицу, ее подавшему, со всеми приложенными к ней документами.

Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья О.А. Селиванова



Суд:

Свердловский областной суд (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО СЗ РСГ-Академическое (подробнее)

Судьи дела:

Селиванова Ольга Александровна (судья) (подробнее)