Решение № 2-2199/2019 2-2199/2019~М-1312/2019 М-1312/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-2199/2019Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 21 мая 2019 года г. Раменское Раменский городской суд, Московской области в составе: Председательствующего судьи Щербакова Л.В. при секретаре Пенкиной Е.М. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ФИО1 обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с ФИО2 100 000руб. в счет долга по договору займа. В обоснование требований ссылается истец ссылается на то, что <дата>г. ответчик взяла у неё в долг 200 000руб. и обязалась возвратить указанную сумму до <дата>г., о чем была составлена расписка. Ответчик вернула часть суммы в размере 100 000руб. От возврата оставшейся суммы долга 100 000руб. ответчик уклоняется. В судебном заседании ФИО1 отсутствовала, просила рассмотреть дело без своего участия. Ответчик ФИО2 иск признала частично, пояснив, что должна на настоящий момент истице 45 000руб. На основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> ФИО2 получила от ФИО1 денежную сумму в размере 200 000рблей сроком до <дата>г., что подтверждается распиской. Расписка, представленная истцом, соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ, поэтому суд приходит к выводу о том, что <дата>. между сторонами был заключен договор займа денежной суммы в размере 100 000рублей. В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.307 ч.2 ГК РФ обязательства возникают из договора. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что по состоянию на <дата>г. сумма задолженности ответчика по договору займа в виде основного долга составляет 100 000руб., поскольку как следует из представленной расписки 100 000руб. ответчик возвратил истцу. Согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. При исполнении обязательства должны соблюдаться общие правила статей 158 - 163, 165 Гражданского кодекса РФ о форме сделки и последствиях ее нарушения. С учетом суммы долга по обязательствам указанным в расписке, согласно требованиям статьи 161 ГК РФ, она оформлена в простой письменной форме. Ст.162 ГК РФ устанавливает последствия несоблюдения простой письменной формы сделки, такие как лишение стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания. Положения данной нормы допускают предоставление только письменных или других доказательств. В соответствии с п.1 и 2 ст.408 ГК РФ денежное обязательство считается прекращенным, если должник его надлежаще исполнил, кредитор в удостоверение исполнения обязательства выдал должнику долговой документ, сделал отметку об исполнении на долговом документе при возвращении заемщику, либо в подтверждении исполнения денежного обязательства выдал заемщику новую расписку, указав, почему не может быть возвращен долговой документ. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Письменных доказательств уплаты долга в полном объеме либо частично в обусловленные договором сроки, как этого требует ст.408 Гражданского кодекса РФ, ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено. Руководствуясь ст.ст.307, 330, 807, 808, 810 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199, ПК РФ, суд Исковые требования ФИО1. удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 100 000руб. в счет долга по договору займа от <дата> 3 200руб. в счет расходов по оплате госпошлины, а всего 103 200руб. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме. Председательствующий судья: Мотивированное решение составлено 22 мая 2019 года. Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Щербаков Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-2199/2019 Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-2199/2019 Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-2199/2019 Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-2199/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-2199/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-2199/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-2199/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-2199/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-2199/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-2199/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-2199/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-2199/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-2199/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-2199/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-2199/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |