Постановление № 5-242/2017 5-248/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 5-242/2017

№ 5-242/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 марта 2017 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Волошина С.Э, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в том, что ДД.ММ.ГГГГ в с 21.00 часов ФИО1, находясь <данные изъяты> в отделении <данные изъяты> ГУЗ ККБ, расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес медицинского персонала, на замечания не реагировал, по прибытию полицейских ОВО по г. Чита филиала ФГКУ УВО ВНГ РФ на требования успокоиться не реагировал, попытался оказать сопротивление, при этом ФИО1 отказывался выполнить законное требование сотрудников проследовать в служебный автомобиль, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка, проявляя явное неуважение к обществу.

ФИО1 не явился по неизвестной суду причине, о слушании дела извещен.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, основанием для составления протокола в отношении ФИО1 по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ послужил тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ в с 21.00 часов ФИО1, находясь <данные изъяты> в отделении <данные изъяты> ГУЗ ККБ, расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес медицинского персонала, на замечания не реагировал, по прибытию полицейских ОВО по г. Чита филиала ФГКУ УВО ВНГ РФ на требования успокоиться не реагировал, пытался оказать сопротивление, при этом ФИО1 отказывался выполнить законное требование сотрудников проследовать в служебный автомобиль.

Судья полагает, что мелкое хулиганство было совершено в отношении работников ГУЗ ККБ, которые находились на рабочем месте в больнице, следовательно, в общественном месте, где ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, не прекращал свои действия после замечаний сотрудников больницы, своим поведением нарушал общественный порядок в отделении больницы в вечернее время игнорируя достоинство граждан и сотрудников медицинского учреждения, которые находились в общественном месте, тем самым проявлял неуважение к обществу.

Факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства кроме протокола об административном правонарушении подтверждается рапортом, объяснением сотрудников полиции, объяснениями медицинских работников.

При этом, из рапорта сотрудника ФИО4 следует, что ФИО1 в помещении больницы употребил спиртные напитки, после стал выражаться нецензурной бранью, на него было составлено заявление. Спецсредства и физическая сила не применялись.

Из рапорта ФИО5 следует, что ФИО1 попытался оказать сопротивление сотрудникам полиции в ответ на требование успокоиться.

Таким образом, совокупность представленных доказательств не подтверждает факт неповиновения сотрудникам полиции, а действия ФИО1 который «попытался» оказать сопротивление не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оснований полагать, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, которой установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителей власти либо иных лиц, исполняющих обязанности по охране общественного порядка или пресекающих нарушение общественного порядка, не имеется.

Следовательно, совершенные ФИО1 действия охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, устанавливающую административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 N 40) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Составы административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства, санкции частей 1 и 2 данной статьи в качестве наказания предусматривают административный арест. Подведомственность рассмотрения данного дела в результате изменения квалификации совершенных ФИО1 действий не изменяется.

При таких обстоятельствах, судья находит вину ФИО1 доказанной. Действия его квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного в сфере общественного порядка, данные о личности, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Волошина С.Э.

Копия верна Волошина С.Э.

Подлинник документа находится в материалах дела № 5-248/2017 Центрального районного суда г. Читы

РЕКВИЗИТЫ для уплаты штрафа

Идентификатор 18880475170758876786

УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по г. Чита л/счет <***>

Расчетный счет <***>

ИНН <***> КПП 753601001,

БИК 047601001

Наименование платежа: «штраф за административное правонарушение»

КБК 188 116 90040046000140

ОКТМО 76701000

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>