Определение № 2-561/2017 2-561/2017~М-249/2017 М-249/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-561/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ (об оставлении искового заявления без рассмотрения) 27 февраля 2017 года адрес

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к БУ «Управление по охране животного мира» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В адресом суде адрес на рассмотрении находится вышеуказанное гражданское дело.

Истец в судебные заседания, назначенные на .... в 12 часов 00 минут, а также .... в 09 часов 30 минут не явилась, о времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки и ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

Иные стороны в судебном заседании участие не принимали, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявили, причину неявки не сообщили.

Изучив материалы дела, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны по делу обязаны известить суд о причинах их неявки, однако, данную обязанность истец не выполнила.

В соответствии со ст. 222 абз. 6 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222-224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к БУ «Управление по охране животного мира» о взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу, что по ее ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы через Советский районный суд адрес в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья