Постановление № 1-83/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-83/2019




Дело № 1-83/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Ленинск 18 июня 2019 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,

при секретаре Степухиной О.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района Волгоградской области Галиуллиной С.Р.,

подсудимого Т.Г.Г.,

защитника - адвоката Сасова О.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Т.Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Т.Г.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Т.Г.Г. умышленно, сознавая противоправность и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил находившийся во дворе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, автомобиль «<данные изъяты>» темно зеленого цвета, без государственного регистрационного знака, причинив Т.Г.Н. значительный ущерб в размере 15000 рублей.

Потерпевшим Т.Г.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением.

Подсудимый Т.Г.Г. просит суд удовлетворить ходатайство потерпевшего, согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник считает, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего, просит суд удовлетворить ходатайство потерпевшего.

Государственный обвинитель возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении производства по делу.

Выслушав потерпевшего, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевший суду показал, что материальных претензий к подсудимому он не имеет, ущерб, причинённый ему противоправными действиями подсудимого, возмещен, подсудимый принес ему извинения за совершённое преступление.

Суд приходит к выводу о том, что подсудимый загладил причинённый потерпевшему вред, что и привело к примирению с последним.

Т.Г.Г. совершил умышленное преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое в силу ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Т.Г.Г. не судим.

В качестве смягчающих наказание Т.Г.Г. обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает его явку с повинной, полное признание им вины в инкриминируемом преступлении, раскаяние в содеянном, то, что на учёте у врача психиатра и нарколога он не состоит (т.1 л.д.51,52), по последнему месту работы характеризуется положительно (т.1 л.д.56), загладил вред, причиненный потерпевшему преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание Т.Г.Г., не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в соответствии со ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:


Прекратить уголовное дело в отношении Т.Г.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Т.Г.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль «<данные изъяты>» темно-зеленого цвета оставить по принадлежности Т.Г.Н., кроссовки черного цвета «NIKE» оставить по принадлежности Т.Г.Г., расписку Т.Г.Г. о продаже автомобиля оставить на хранении при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня оглашения.

Судья Бирюков А.В.

Копия верна

Судья Бирюков А.В.



Суд:

Ленинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бирюков А.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ