Решение № 2А-499/2019 2А-499/2019~М-422/2019 М-422/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 2А-499/2019

Дело № 2а - 499/2019

59RS0044-01-2019-000603-60


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2019 года.

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Туношенской И.О.

при секретаре Толчковой И.В.

с участием помощника Чусовского городского прокурора Дружковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом административное дело по административному иску межмуниципального отдела МВД России «Чусовской» о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

решением Кунгурского городского суда Пермского края от 7.09.2018г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запрещение выезда за пределы Чусовского района Пермского края.

МО МВД России «Чусовской» обратилось в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений следующими ограничениями: запрещение пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольно-содержащей продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

В обоснование заявленных требований указывают что ФИО1 должных выводов для себя не сделала, совершила ряд административных правонарушений против порядка управления, а также правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, тем самым уклоняется от исполнения ограничений, возложенных в отношении неё судом.

В судебное заседание административный истец своего представителя не направил, просили рассмотреть дело в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 статьи 4 указанного Закона регламентировано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», указал, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Изучив представленные материалы, суд усматривает основания для дополнения административных ограничений в отношении ФИО1

Согласно бытовой характеристике, ФИО1 неоднократно судима, состоит на учете в МО МВД России «Чусовской» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Зарегистрирована по адресу: ..., постоянного места жительства не имеет. За период нахождения под административным надзором неоднократно привлекалась к административной ответственности, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ведет асоциальный образ жизни. По характеру агрессивна, не уравновешена, на путь исправления не встает, должных выводов для себя не делает (л.д....).

ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Как следует из материалов дела, поднадзорная ФИО1 13.03.2019г., 04.03.2019г., 15.01.2019г., 08.01.2019г., привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных статьями 19.2420.1, 20.21 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 до 06.00 по местному времени; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, подлежат установлению, поскольку необходимы и обоснованы в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

заявление Межмуниципального отдела МВД России «Чусовской» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, .... года рождения, уроженки ..., дополнительные административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 до 06.00 по местному времени;

- запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья. Туношенская И.О.