Решение № 2А-1174/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2А-1174/2018

Дело № 2а-1174/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 сентября 2018 года Северский городской суд Томской области в составе

председательствующего судьи Ребус А.В.

при секретаре Яговкиной М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Северске административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по ЗАТО Северск Томской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу, налогу на имущество, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы России ЗАТО Северск Томской области (далее ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области) обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с последней в бюджет соответствующего уровня задолженность в размере 95 619 рублей 49 копеек, в том числе по транспортному налогу за 2016 год в размере 22950 рублей, пени за период с 02.12.2017 по 30.04.2018 в размере 876 рублей 23 копейки; по земельному налогу за 2015 год в размере 66 рублей, пени за период с 02.12.2017 по 30.04.2018 в размере 2 рубля 52 копейки; по налогу на имущество за 2015-2016 год в размере 69 087 рублей, пени за период с 02.12.2017 по 30.04.2018 в размере 2 637 рублей 74 копейки.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 находится на налоговом учете в ИФНС России по ЗАТО Северск. В 2016 году ФИО1 являлась налогоплательщиком транспортного налога как лицо, на котором зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогооблажения, - легковой автомобиль МЕРСЕДЕС ** гос. рег. знак **, мощность двигателя 306 л.с. ФИО1 было направлено налоговое уведомление № ** об уплате транспортного налога за 2016 год в срок до 01.12.2017, а также требование ** от 05.02.2018 об уплате налога и пени, которые ею оставлены без исполнения. В 2015 году ФИО1 являлась налогоплательщиком земельного налога как собственник земельного участка по [адрес] стоимостью 149 744 рубля. ФИО1 было направлено налоговое уведомление № ** об уплате земельного налога за 2015 год в срок до 01.12.2017, в связи с чем 30.08.2017 задолженность была погашена частично в размере 346 рублей, а также требование № ** от 05.02.2018 об уплате налога и пени, которые ею оставлены без исполнения. Кроме того, в 2015-2016 году ФИО1 являлась налогоплательщиком налога на имущество физических лиц как собственник иного строения, помещения и сооружения по [адрес] стоимостью 540 772 рубля; здания, строения, сооружения по [адрес] стоимостью 1741 631 рубль на 2015 год и стоимостью 2017984 рубля на 2016 год. ФИО1 было направлено налоговое уведомление № ** и № ** об уплате налога на имущество за 2015-2016 год в срок до 01.12.2017, в связи с чем частично 30.10.2017 была погашена задолженность за 2015 год в размере 13 322 рубля 23 копейки и 06.10.2017 погашена задолженность за 2016 год в размере 3598 рублей 77 копеек, а также было направлено требование № ** от 05.02.2018 об уплате налога и пени, которые ею оставлены без исполнения. 29.05.2018 определением мирового судьи судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области от 22.05.2018 по заявлению ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области к ФИО1 о взыскании задолженности размере 95 619 рублей 49 копеек, в том числе по транспортному налогу за 2016 год в размере 22 950 рублей, пени за период с 02.12.2017 по 30.04.2018 в размере 876 рублей 23 копейки; по налогу на имущество за 2015-2016 год в размере 69 087 рублей, пени за период с 02.12.2017 по 30.04.2018 в размере 2 637 рублей 74 копейки; по земельному налогу за 2015 год в размере 66 рублей, пени за период с 02.12.2017 по 30.04.2018 в размере 2 рубля 52 копейки отменен. На сегодняшний день размер задолженности составляет 95 619 рублей 49 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности № ** от 29.12.2017, административный ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области ИНН **, в 2016 году являлась налогоплательщиком транспортного налога как лицо, на котором зарегистрировано транспортное средство - легковой автомобиль МЕРСЕДЕС ** гос. рег. знак ** с мощностью двигателя 306 л.с.; в 2015 году являлась налогоплательщиком земельного налога как собственник земельного участка по [адрес] стоимостью 149 744 рубля; в 2015-2016 году являлась налогоплательщиком налога на имущество физических лиц как собственник помещения У3 по [адрес] стоимостью 540 772 рубля; строения ** по [адрес] стоимостью 1741 631 рубль на 2015 год и стоимостью 2017984 рубля на 2016 год.

Разрешая административные исковые требования о взыскании с ФИО1 в бюджет соответствующего уровня задолженности по налогу на транспортное средство за 2016 год, суд исходит из следующего.

В силу положений абз. 1 ст. 357. НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 358 НК РФ).

На основании п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ч. 1ст. 361 НК РФ, ст. 6 Закона Томской области от 04.10.2002 N 77-ОЗ (ред. №№ 20,21,22) "О транспортном налоге" налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в следующих размерах:

- автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно - 5 рублей;

- автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 8 рублей;

- автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 20 рублей;

- автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 30 рублей;

- автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) – 75 рублей.

Налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (ч. 1 ст. 362 НК РФ).

Из ч. 2 ст. 362 НК РФ следует, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде (ч. 3 ст. 362 НК РФ).

ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области на основании сведений из ОГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, представленных в налоговый орган, ФИО1 произведен расчет суммы налога на транспортное средство легковой автомобиль МЕРСЕДЕС ** гос. рег. знак ** с мощностью двигателя 306 л.с. за 2016 год в размере 22 950 рублей.

23.08.2017 административному ответчику заказным письмом было направлено налоговое уведомление № ** об уплате налога на транспортное средство за 2016 год в указанном размере в срок до 01.12.2017, которое оставлено ФИО1 без исполнения.

Проверив правильность математических операций представленных административным истцом, суд считает возможным согласиться с предложенным расчетом задолженности по налогу на транспортное средство за 2016 год как с обоснованным, соответствующим требованиям действующего законодательства.

Разрешая административные исковые требования о взыскании с ФИО1 в бюджет соответствующего уровня задолженности по земельному налогу за 2015 год, суд исходит из следующего.

В силу положений ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании п. 1 ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных Земельным Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка (п. 5 ст. 65 ЗК РФ).

Исходя из положений п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 4 ст. 391 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

На основании ч. 1 ст. 394 НК РФ и решения Собрания народных представителей ЗАТО Северск от 25.08.2005 N 77/6 (в ред. №№ 94/5,35/4,45/8) "Об утверждении Положения "О земельном налоге" налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать:

1) 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд;

2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

Решением Собрания народных представителей ЗАТО Северск от 25.08.2005 N 77/6 (в ред. № 54/4) "Об утверждении Положения "О земельном налоге" установлено, что налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают земельный налог в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 8.4 ст. 8).

ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области на основании сведений из Северского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Томской области, представленных в налоговый орган, ФИО1 произведен расчет суммы земельного налога за 2015 год в размере 412 рублей, в том числе за земельный участок по [адрес] стоимостью 149 744 рубля.

23.08.2017 административному ответчику заказным письмом было направлено налоговое уведомление № ** об уплате, в том числе земельного налога за 2015 год в указанном размере в срок до 01.12.2017, которое 30.08.2017 исполнено ФИО1 частично в размере 346 рублей, таким образом, задолженность по земельному налогу за 2015 год составила 66 рублей.

Проверив правильность математических операций представленных административным истцом, суд считает возможным согласиться с предложенным расчетом задолженности по земельному налогу за 2015 год как с обоснованным, соответствующим требованиям действующего законодательства.

Разрешая административные исковые требования о взыскании с ФИО1 в бюджет соответствующего уровня задолженности по налогу на имущество за 2015-2016 год, суд исходит из следующего.

В силу положений ч. 1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Решением Думы ЗАТО Северск от 07.11.2014 N 57/3 (в редакции NN 68/3, 16/6) "О налоге на имущество физических лиц на территории ЗАТО Северск" установлены налоговые ставки в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов), и вида объекта налогообложения в следующих размерах:

- гараж, машино-место, иные здание, строение, сооружение, помещение, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства до 300 000 рублей (включительно) – 0,1%;

- гараж, машино-место, иные здание, строение, сооружение, помещение, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства свыше 300 000 рублей до 500 000 рублей (включительно) – 0,3%;

- гараж, машино-место, иные здание, строение, сооружение, помещение, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства свыше 500 000 рублей – 2%.

Согласно ч. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области на основании сведений из Северского отделения Томского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» и Северского отдела Управления Росреестра по Томской области, представленных в налоговый орган, ФИО1 произведен расчет суммы налога на имущество за 2015 год в размере 45 648 рублей и за 2016 год в размере 40360 рублей, в том числе за помещение У3 по [адрес] стоимостью 540 772 рубля; строения ** по [адрес] стоимостью 1741 631 рубль на 2015 год и стоимостью 2017984 рубля на 2016 год.

Административному ответчику заказным письмом было направлено налоговое уведомление № ** от 23.08.2017 и № ** от 22.09.2017 об уплате, в том числе налога на имущество за 2015-2016 год в указанном размере в срок до 01.12.2017, которое 30.10.2017 исполнено ФИО1 частично в размере 13 322 рубля 23 копейки, таким образом, задолженность по налогу на имущество за 2015 год составила 32 325 рублей 77 копеек, а также 06.10.2017 ФИО1 частично исполнено требование об уплате налога на имущество за 2016 год в размере 3 598 рублей 77 копеек, таким образом, задолженность составила 36 761 рубль 23 копейки.

Проверив правильность математических операций представленных административным истцом, суд считает возможным согласиться с предложенным расчетом задолженности по налогу на имущество за 2015-2016 год как с обоснованным, соответствующим требованиям действующего законодательства.

Разрешая административные исковые требования о взыскании с ФИО1 в бюджет соответствующего уровня пени по транспортному и земельному налогу, налогу на имущество за период с 02.12.2017 по 30.04.2018, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 72 НК РФ пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно чч. 1-3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч. 4 ст. 75 НК РФ).

На основании п. 4 ст. 75 НК РФ административным истцом начислены ФИО1 пени из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов за период с 02.12.2017 по 30.04.2018, из которых по транспортному налогу – 876 рублей 23 копейки, земельному налогу – 2 рубля 52 копейки, налогу на имущество – 2637 рублей 74 копейки.

05.02.2018 административному ответчику заказным письмом направлено налоговое уведомление № ** об уплате, в том числе и пени в указанном размере в срок до 20.03.2018, которое оставлено ФИО1 без исполнения.

Проверив правильность математических операций, суд считает возможным согласиться с предложенными расчетами задолженности пени за несвоевременную уплату транспортного и земельного налога, налога на имущество как с обоснованными, соответствующими требованиям действующего законодательства. Каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение административным ответчиком требований налогового органа и уплате задолженности, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить административные исковые требования ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области о взыскании с ФИО1 в бюджет соответствующего уровня задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 22950 рублей, пени за период с 02.12.2017 по 30.04.2018 в размере 876 рублей 23 копейки; по земельному налогу за 2015 год в размере 66 рублей, пени за период с 02.12.2017 по 30.04.2018 в размере 2 рубля 52 копейки; по налогу на имущество за 2015-2016 год в размере 69 087 рублей, пени за период с 02.12.2017 по 30.04.2018 в размере 2 637 рублей 74 копейки.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку срок исполнения требования № ** от 05.02.2018 установлен до 20.03.2018, ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанной задолженности, и 22.05.2018 мировым судей вынесен судебный приказ, который отменен определением мирового судьи от 29.05.2018, в связи с поступившими возражениями должника.

Таким образом, из указанного следует, что налоговый орган своевременно обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, то есть не позднее шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования.

Административное исковое заявление ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному и земельному налогу, налогу на имущество и пени направлено в Северский городской суд Томской области 20.06.2018 и получено Северским городским судом Томской области 01.08.2018, что подтверждается штемпелем Северского городского суда Томской области, то есть в течение установленного шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области соблюден установленный ст. 48 НК РФ срок обращения в суд.

При изложенных обстоятельствах и доказательствах суд считает возможным удовлетворить административные исковые требования и взыскать с ФИО1 в бюджет соответствующего уровня задолженность в размере 95 619 рублей 49 копеек, в том числе по транспортному налогу за 2016 год в размере 22950 рублей, пени за период с 02.12.2017 по 30.04.2018 в размере 876 рублей 23 копейки; по земельному налогу за 2015 год в размере 66 рублей, пени за период с 02.12.2017 по 30.04.2018 в размере 2 рубля 52 копейки; по налогу на имущество за 2015-2016 год в размере 69 087 рублей, пени за период с 02.12.2017 по 30.04.2018 в размере 2 637 рублей 74 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец при подаче настоящего административного иска освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, соответственно в силу приведенных выше положений закона с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 068 рублей 58 копеек, размер которой исчислен в соответствии с требованиями подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по ЗАТО Северск Томской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в бюджет соответствующего уровня задолженность в размере 95 619 рублей 49 копеек, в том числе по транспортному налогу за 2016 год в размере 22950 рублей, пени за период с 02.12.2017 по 30.04.2018 в размере 876 рублей 23 копейки; по земельному налогу за 2015 год в размере 66 рублей, пени за период с 02.12.2017 по 30.04.2018 в размере 2 рубля 52 копейки; по налогу на имущество за 2015-2016 год в размере 69 087 рублей, пени за период с 02.12.2017 по 30.04.2018 в размере 2 637 рублей 74 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 068 рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий судья А.В. Ребус