Решение № 2-536/2021 2-536/2021~М-44/2021 М-44/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-536/2021

Дело № УИД 34RS0№-86


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 03 марта 2021 года

Кировский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Самсоновой М.В.,

При секретаре Сергеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Волгограда, действующего в интересах неопределённого круга лиц к ФИО2 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления заболевания туберкулезом,

у с т а н о в и л:

<адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления заболевания туберкулезом.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 является лицом, освобождённым из мест лишения свободы. По информации ГУЗ «Поликлиника №», а также ГБУЗ «<адрес> клинический противотуберкулезный диспансер», ФИО2 не проходил профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, на профилактическом учете не состоит. Таким образом, ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы <ДАТА> и до настоящего времени в установленный законом порядке профилактический медицинский осмотр на предмет выявления туберкулеза не проходил, установленном законом двухлетний срок, в течение которого ответчик подлежит профилактическому медицинскому осмотру в целях выявления туберкулеза, до настоящего времени не истек. Просит возложить на ФИО2 зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, обязанность проходить профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в медицинских организациях по месту жительства в порядке и сроки, установленные действующим законодательством, но не реже двух раз в год в течение первых двух лет после освобождения, то есть до <ДАТА>.

Помощник прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГБУЗ «Поликлиника №» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. До начала судебного заседания поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя

Представитель третьего лица ГБУЗ «ВОКПД», в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ с учетом доводов и возражений сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.

На основании ст. 9 Федерального закона от <ДАТА> № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» (далее - Закон № 77-ФЗ) диспансерное наблюдение устанавливается за лицами, больными туберкулезом, лицами, находящимися или находившимися в контакте с источником туберкулеза, а также лицами с подозрением на туберкулез и излеченными от туберкулеза (далее - лица, находящиеся под диспансерным наблюдением в связи с туберкулезом).

В силу ст. 10 Закона № 77-ФЗ в случае угрозы возникновения и распространения туберкулеза на основании предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, проводятся дополнительные противоэпидемиологические мероприятия.

В соответствии со ст. 13 Закона № 77-ФЗ лица, находящиеся под диспансерным наблюдением в связи с туберкулезом, обязаны проходить по назначению врача медицинской противотуберкулезной организации медицинское обследование и профилактические мероприятия, в том числе путем применения лекарственных препаратов; независимо от согласия таких больных или их законных представителей.

Пунктами 4.1, 4.4, 4.12 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.<ДАТА>-13 «Профилактика туберкулеза», утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ от <ДАТА> №, установлено, что в целях раннего выявления туберкулеза у взрослого населения прохождению профилактических медицинских осмотров подлежат граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства.

Медицинскими организациями, обслуживающими взрослое население, обеспечивается проведение профилактических медицинских осмотров населения, прикрепленного к медицинской организации, с целью раннего выявления туберкулеза не реже 1 раза в 2 года.

Между тем, по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, проходят профилактические медицинские осмотры 2 раза в год в течение первых 2 лет после освобождения.

Порядок, сроки проведения профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза, а также порядок оказания медицинской помощи больным туберкулезом регламентированы приказами Минздрава России от <ДАТА> №ни <ДАТА> №н соответственно.

Часть 2 ст. 27 Федерального закона от <ДАТА> № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» устанавливает, что граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

Согласно ч.ч. 1, 6 ст. 46 указанного закона медицинский осмотр представляет собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, заболеваний и факторов риска их развития.

В случаях, установленных законодательством Российской Федерации, прохождение и проведение медицинских осмотров, диспансеризации и диспансерного наблюдения являются обязательными.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 с <ДАТА> по <ДАТА> отбывал наказание по приговору Ворошиловского районного суда Волгограда от <ДАТА>, освобожден условно – досрочно по отбытию наказания, что подтверждается копией справки № от <ДАТА>.

Из ответа ГБУЗ «<адрес> клинический противотуберкулезный диспансер» № от <ДАТА>, следует, что ФИО2 на диспансерном учете не состоит, за медицинской помощью не обращался.

Согласно ответа ГУЗ «Поликлиника №» № от <ДАТА>, ФИО2 для профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза не обращался.

Туберкулез (коды заболеваний по Международной классификации болезней МКБ-10 А15 - А19) относится к социально значимым заболеваниям и заболеваниям, представляющим опасность для окружающих (постановление Правительства Российской Федерации от <ДАТА> N 715 "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих").

Таким образом, вопреки вышеуказанным требованиям законодательства ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы <ДАТА> и до настоящего времени в установленном законе порядке профилактический медицинский осмотр на предмет выявления туберкулеза, независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом, не проходил, а установленный законом двухлетний срок, в течение которого ответчик подлежит профилактическому медицинскому осмотру в целях выявления туберкулеза до настоящего времени не истек.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств того, что после освобождения из мест лишения свободы <ДАТА> в установленном законе порядке он проходил профилактический медицинский осмотр на предмет выявления туберкулеза, независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом.

Между тем уклонение ответчика от обследования может повлечь риск заболевания туберкулезом неопределённого круга лиц, а, следовательно, причинение вреда здоровью неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних детей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора <адрес> Волгограда, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку уклонение от прохождения профилактического медицинского осмотра лиц, страдающих заболеванием, представляющим опасность для окружающих, подвергает опасности жизнь и здоровье других граждан, то есть затрагивает права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования прокурора <адрес> Волгограда, действующего в интересах неопределённого круга лиц к ФИО2 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления заболевания туберкулезом – удовлетворить.

Обязать ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, проходить профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в медицинских организациях по месту жительства в порядке и сроки, установленные действующим законодательством, но не реже двух раз в год в течение первых двух лет после освобождения, то есть до <ДАТА>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Справка: решение принято в окончательной форме <ДАТА>.

Судья М.В. Самсонова